Ухвала суду № 129036753, 16.07.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/3543/23

Провадження № 1-кп/947/341/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників адвокатів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення їй захисника в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 4202110000000068 від 11.02.2021року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси на розгляді перебуває кримінальне провадження № 4202110000000068 від 11.02.2021року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3ст. 28, ч. 2 ст. 203-2 КК України.

10.07.2025 від адвоката ОСОБА_9 надійшла заява з додатком, згідно зі змісту якої вбачається, що у зв`язку із припиненням договору між нею та обвинуваченою ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_9 не має можливості приймати участь надалі в розгляді обвинувального акту по суті.

16.07.2025 через канцелярію суду надійшла заява обвинуваченої ОСОБА_4 про призначення їй захисника у зв`язку із участю у кримінальнмоу провадженні в якості обвинуваченої, оскільки на даний момент відсутня фінансова можливість щодо оплати послуг адвоката.

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_4 вимоги поданої заяви було підтримано та додатково повідомлено, що нею розірвано договір із захисником ОСОБА_9 .

Дослідивши заяву обвинуваченої та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного переконання.

Статтею 63 Конституції Українизакріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.

Зі змісту ст. ст.7,20 КПК Українивбачається, що забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1ст. 49 КПК Українисуд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимогстатті 52 цього Кодексуучасть захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Виходячи з кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 2ст. 203-2 КК України, участь захисника є обов`язковою.

Згідно зп.2ч.1ст.49КПК України,слідчий,прокурор,слідчий суддячи судзобов`язані забезпечитиучасть захисникау кримінальномупровадженні увипадках,якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З оглядуна вищевикладенеу сукупностіта враховуючите,що обвинуваченою ОСОБА_4 та адвокатом ОСОБА_9 ,яка здійснювалаїї захист,було укладеноугоду від09.07.2025про достроковерозірвання договоруза ініціативиклієнта,а обвинуваченанаразі звертаєтьсяіз відповідноюзаявою пропризначення їйзахисника,оскільки завідсутності коштівне можезалучити йогосамостійно,при тому,що участьзахисника єобов`язковою,суд вважаєза необхіднепризначитиобвинуваченій ОСОБА_4 захисника зчисла адвокатівПівденного міжрегіональногоцентру знадання безоплатноїправничої допомоги,в порядкуст.49 КПК України, з метою залучення захисника за призначенням для захисту обвинуваченої.

Керуючись ст.49 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3ст.28ч.2ст.203-2КК України в рамках кримінального провадження № 4202110000000068від 11.02.2021,та забезпечити участь захисника у судовому засіданні, призначеному на04.08.2025 об 15 годині 00хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Копію ухвали направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає оскарженню і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1