Ухвала суду № 129033879, 23.07.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1849/25

Номер провадження 2/728/669/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 липня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», треті особи приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.07.2025до Бахмацькогорайонного судуЧернігівської областічерез систему«Електронний суд»надійшла позовназаява ОСОБА_1 до АТ«СЕНС БАНК»,треті особи приватнийвиконавець ПалігінО.П.,приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда В.О.про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню, яка подана представником позивача адвокатом Потапчуком В.Р.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно доположень ст.175ЦПК України,позовна заява,окрім іншого,повинна містити відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінету.

Разом з тим, у позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, зокрема позивача ОСОБА_1 . При цьому, слід звернути увагу, що подання позовної заяви представником позивача через систему «Електронний суд» не звільняє ні позивача ні його представника від обов`язку зазначити у позовній заяві вищевказані відомості, зокрема стосовно позивача.

Окрім того, у позовній заяві не конкретизовано процесуальний статус третіх осіб, зокрема не зазначено чи заявляють вони самостійні вимоги щодо предмета спору і на стороні кого: позивача чи відповідача вони виступають.

Також, у позовній заяві не зазначено, чому даний позов поданий саме до АТ «СЕНС БАНК», оскільки виконавчий напис нотаріуса, який визнати таким, що не підлягає виконанню просить Позивач, стосується стягнення заборгованості на користь АТ "АЛЬФА-БАНК".

До того ж, у позовній заяві не зазначено повних відомостей щодо третьої особи приватного виконавця Палігіна О.П., зокрема не вказано виконавчого округу, у якому він здійснює свою діяльність.

Відповідно до положень ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 1211.20 грн.

При цьому, виходячи з вимог ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір», приподанні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У такому разі сума судового збору за подання даного позову до суду буде становити 968.96 грн.

Разом з тим, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, позивачу та його представнику у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом викладення обставин у підтвердження вимог позову до АТ "СЕНС БАНК", зазначення у позовній заяві повного процесуального статусу третіх осіб, повних відомостей про третю особу приватного виконавця Палігіна О.П., відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, зокрема у позивача та шляхом сплати судового збору у розмірі,вказаному умотивувальній частиніухвали занаступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача - UA148999980313151206000025711; призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Бахмацький районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа) та надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК», треті особи приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода