Ухвала суду № 129033576, 23.07.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/468/25

Провадження №2/680/368/25

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

"23" липня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства здодатковою відповідальністю «Страховакомпанія «Гардіан»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеною вище позовною заявою.

Згідно із відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 .

Окрім того, із позовної заяви видно, що представниця позивача обґрунтовуючи свій позов при виборі підсудності послалася на ст. 27 ЦПК України.

Вказане суд трактує так, що представниця позивача мала намір звернутися до суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача, а не за альтернативною підсудністю, оскільки посилання на ст.28 ЦПК України позовна заява не містить.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , вважаю, що дану справу необхідно передати за підсудністю до суду за місцем реєстрації відповідача, тобто до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

Цивільну справу №680/468/25 за позовом Товариства здодатковою відповідальністю «Страховакомпанія «Гардіан»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди передати за підсудністю на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (32401, м. Дунаївці, вул. Красінських, 4, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Яцина