Рішення № 129033267, 22.07.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/7642/25 н/п 2/766/9756/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 року.

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Кузьміної О.І.,

за участю секретаря судового засідання Савицького В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ««ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 25.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір № 2813856-311 про надання споживчого кредиту, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 73 430,00 гривень строком користування до 25.01.2027 року. Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору. Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі. Однак відповідач, у порушення умов кредитних договорів, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за Заявою договором про надання споживчого кредиту № 2813856-311 від 25.01.2022р. станом на 15.04.2025р., в сумі 126 948,27 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 69 372,41 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 6.74 грн. , заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 57 569,12 грн.

Також 12.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8845725625, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року. Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та Паспорті кредиту № 5725625, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 8845725625 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 .

Позивач свої зобов`язання перед відповідачем відповідно до умов договору виконав у повному обсязі. Однак відповідач, у порушення умов кредитних договорів, свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором № 8845725625 від 12.11.2021р. станом на 15.03.2025 року в сумі 24 857,08 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 18 216,64 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -1,87 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) -66 38,57 грн. Просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в загальному розмір 151805,35грн. та судовий збір.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.06.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно дост. 280 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено , що 25.01.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву договір № 2813856-311 про надання споживчого кредиту, за умовами якої позичальнику було надано кредит у розмірі 73 430,00 гривень строком користування до 25.01.2027 року.

Відповідно до п. 1.1. розділу 1 «Замовлення банківських послуг» Заяви- договору Позичальник просив надати кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб: п. 1.2.2 Сума кредиту: 73 430,00 гривень.; п. 1.2.3. Комісія за надання кредиту: 4,9 % що складає 3 430,00 грн.; п. 1.2.4. Сума кредиту без комісії за надання кредиту: 70 000,00 грн.; п. 1.2.6. Строк кредиту: 60 місяці; п. 1.2.9. Проценти за користування кредитом: 0,01 % річних; п. 1.4. Комісія за обслуговування кредиту: 4,9 % щомісячно.

Відповідно до умов Заяви - договору, Відповідач акцептував Публічну пропозицію АТ «ТАСКОМБАНК», яка розміщена на веб-сайті Банку: www.tascombank.com.ua, на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб і беззастережно приєднався до умов Договору

Відповідно до п. 2.6 Заяви-договору, відповідач погоджується з тим, що зобов`язаний повертати кредит щомісячно у строки відповідно до графіку платежів, що містяться в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору, що є її невід`ємною частиною.

Згідно з п. 3.1.1 Заяви-договору відповідач зобов`язався належним чином виконувати всі умови цієї Заяви - договору та взяті на себе зобов`язання.

Відповідно до п. 3.1.4 Заяви-договору платежі з повернення заборгованості за кредитом та сплати процентів та комісій за користування ним, оплата вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, що передбачені в Додатку № 1 до цієї Заяви-договору.

Відповідно до п. 3.3.1 Заяви-договору Банк має право вимагати від Позичальника належного виконання взятих на себе зобов`язань по цій Заяві-договору.

Відповідно до п. 3.3.2 Заяви-договору при виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за Кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених Заявою-договором, Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, та стягнути заборгованість в примусовому порядку.

Відповідно до п. 5.5 Заяви-договору, сторони домовились, що при достроковому повному погашенні кредитної заборгованості, Позичальник сплачує банку проценти, за обслуговування кредитної заборгованості за фактичну кількість днів користування Кредитом у відповідному розрахунковому періоді (розрахунковий період календарна кількість днів між датами платежів Позичальника згідно зі строковістю, зазначеною в Заяві- договору про споживчий кредит), та комісію за обслуговування кредитної заборгованості за поточний розрахунковий період у повному обсязі.

Відповідно до п. 5.7. Кредитного договору Позичальник підтвердив, що він попередньо ознайомлений та у письмовій формі у повному обсязі отримав від Банку інформацію, визначену ст. 9 Законом України «Про споживче кредитування».

Відповідно до п. 5.15 Заяви-договору Заява-договір набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, кредитні кошти ОСОБА_1 надані у розмірі та у спосіб, визначений у договорі.

Відповідно до виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 зараховано кредитні кошти за договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за Заявою договором про надання споживчого кредиту № 2813856-311 від 25.01.2022р. станом на 15.04.2025р., в сумі 126 948,27 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 69 372,41 грн., заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 6.74 грн. , заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 57 569,12 грн.

12.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», правонаступником якого є АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8845725625, за умовами якого Позичальнику було надано кредит у розмірі 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах:- сума кредиту 20 876,00 гривень строком користування до 10.11.2023 року;- загальні проценти 0,01 % від суми боргу за договором; Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 (трьох) банківських днів від дня укладення договору.

Відповідно до п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених цим договором.

Кредит відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі та Паспорті кредиту № 5725625, отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.

07 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016.

Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги до Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07 жовтня 2016 року, Позивач є Новим кредитором за Кредитним договором № 8845725625 з усіма наступними додатками та змінами, який укладений з ОСОБА_1 .

АТ «Таскомбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало повністю, кредитні кошти ОСОБА_1 надані у розмірі та у спосіб, визначений у договорі.

Відповідно до виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 зараховано кредитні кошти за договором.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8845725625 від 12.11.2021р. станом на 15.03.2025 року в сумі 24 857,08 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 18 216,64 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -1,87 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) -66 38,57 грн.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду у постанові від 25 травня 2021 року у справі № 554/4300/16-ц банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором.

Оскільки ОСОБА_1 порушив свої зобов`язання щодо сплати належних з нього коштів за кредитним договором, АТ «ТаскомБанк» визнав строк повного виконання зобов`язання таким, що настав (змінив строк виконання зобов`язання), та позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове погашення усієї суми боргу.

Відповідно до статті525,526,530 ЦК Українизобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Частиною 1статті 509 ЦК Українивизначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно достатті 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно частини 2статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056-1ЦК України визначено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до статті610,611 ЦК Українипорушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Частиною першоюстатті 1050 ЦК Українивизначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно достатті 625 цього Кодексу.

ВВиходячи з вищенаведеного, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів суд приходить до висновку, що відповідач взяв на себе зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за їх користування, проте у визначений строк їх не повернув, у зв`язку з чим вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно дост. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача на користь АТ «Таскобанк» судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст. ст.526, 599, 611, 625 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 19,43,49, 81, 133,141, 259, 263-265, 274, 280-289,354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) заборгованість за Заявою-договором № 2813856-311 від 25.01.2022 року про надання споживчого кредиту, в сумі 126 948,27 грн, в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 69 372,41 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені)- 6.74 грн.; заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) -57 569,12 грн. та за кредитним договором № 8845725625 від 12.11.2021 року, в сумі 24 857,08 грн. в т. ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена)- 18 216,64 грн.; заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) -1,87 грн.; заборгованість за щомісячними процентами (в т.ч. простроченими) -66 38,57 грн., всього 151 805,35 грн. (сто п`ятдесят одна тисяча вісімсот п`ять гривень 35 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 ,( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (зареєстроване місцезнаходження: 01032, Україна, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) понесені судові витрати у розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СуддяО. І. Кузьміна