Ухвала суду № 129031318, 23.07.2025, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/505/25

Провадження №2/477/835/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 липня 2025 року м.Миколаїв

Суддя Вітовського районного судуМиколаївської областіСаукова А.А., розглянувши клопотанняпредставника позивача адвоката Жовтої Анни Сергіївни про участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженніВітовського районногосудуМиколаївськоїобласті перебуваєцивільнасправаза позовомАКЦІОНЕРНОГОТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованост. Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованості за кредитом в сумі 110494,99 грн.

Від представника позивача - адвоката Жовтої Анни Сергіївни до суду надійшло письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Згідно частини 6статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки процесуальнеправо научасть сторониу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпередбачено законом,та всуді наявнітехнічні можливостідля проведеннявідеоконференції,суд напідставі статті212ЦПК Українивважає клопотанняпредставника позивачапро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїтаким,що підлягаєзадоволенню.

Керуючись статтею 212, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача адвоката Жовтої А.С.. про її участь в судовому засіданні, призначеному на 08 серпня 2025 року об 11-30 год. в режимі відеоконференції, задовольнити.

Провести судове засідання за участю представника позивача адвоката Жовтої А.С., в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Саукова