Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/431/25
1-кп/308/85/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023070000000298, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою та про продовження строку дії обов`язків задовольнити.
У задоволені клопотань захисників адвокатів ОСОБА_17 та ОСОБА_16 про змі-жну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 відмовити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити дію запобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченої ОСОБА_14 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_11 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно:
- прибувати до суду на першу вимогу;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_15 до строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно:
- прибувати до суду на першу вимогу у визначений час;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.07.2025 о 16:00 год.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 129030126, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/431/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: