Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/431/25
1-кп/308/85/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , захисників адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023070000000298, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2023, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
враховуючи, що обґрунтування висновків та складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитись оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляду тримання під вартою та про продовження строку дії обов`язків задовольнити.
У задоволені клопотань захисників адвокатів ОСОБА_17 та ОСОБА_16 про змі-жну запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_9 відмовити.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити дію запобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченої ОСОБА_14 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_8 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_7 строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_11 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_9 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_10 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити діюзапобіжного заходуу виглядітримання підвартою відносно обвинуваченого ОСОБА_12 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно без визначення розміру застави.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 строкомдо 60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно:
- прибувати до суду на першу вимогу;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти, якщо їх декілька) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_15 до строком до60днів,а самедо 19 вересня 2025 року включно:
- прибувати до суду на першу вимогу у визначений час;
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками в даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 28.07.2025 о 16:00 год.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 129030126, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/431/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: