Рішення № 129029915, 22.07.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1702/25

2/301/968/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2025 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2025 року представник акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернувся в Іршавський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» б/н від 30.04.2022 року у розмірі 45454,68 грн.

Посилається на те, що у жовтні 2017 року AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» (надалі по тексту - Банк, Позивач, Кредитодавець) запустив новий проект MONOBANK, в рамках якого відкриваються поточні рахунки Клієнтам (фізичним особам), спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки MONOBANK.

30.04.2022 р. відповідач звернувся до позивача із Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг (надалі - Заява) про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у Мобільному додатку.

Клієнт своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію Банку та погоджується з тим, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг (надалі - Договір, Кредитний договір).

Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено у розділі І Умов і правил та встановивши ліміт використання кредиту у розмірі 20000,00 грн., що зазначено у довідці про розмір встановленого Кредитного ліміту (надалі - Довідка).

Після підписання Заяви відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають у результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується даних умов, а саме: не здійснює повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами.

У зв`язкуіз порушеннямумов Договорупро наданнябанківських послугвід 30,04.2022р.зі сторонипозичальникаОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) перед AT «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі - 45454,68 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста п 'ятдесят чотири гривні 68 копійок), яка складається із:

загального залишку заборгованості за тілом кредиту - 45454,68 грн;

заборгованості за пенею - 0 грн;

борг за порушення грошового зобов`язання - 0 грн.

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» просить суд постановити рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 45454(сорокп`ятьтисяч чотиристап 'ятдесятчотири)гривні 68копійокта 3028,00 гривень судового збору.

Представник позивача АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» Ушакевич М. в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 10 на звороті), якою позов підтримала, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила, справу просила розглянути без участі їх представника.

Відповідач із ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся (а. с. 69), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 1ст.280ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до положень ст. ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов`язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов`язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов`язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

30.04.2022 р. відповідач звернувся до позивача із Анкетою-заявою до Договору про надання банківських послуг (надалі - Заява) про відкриття поточного рахунку № НОМЕР_1 та встановлення кредитного ліміту на суму, вказану у Мобільному додатку (а. с. 14).

Клієнт своїм підписом повністю та безумовно прийняв пропозицію Банку та погоджується з тим, що Анкета-заява разом із Умовами і правилами надання банківських послуг (а. с. 16-46), Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту (а. с. 47-50) складають Договір про надання банківських послуг (надалі - Договір, Кредитний договір).

Банк свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконав у повному обсязі, зарезервувавши та відкривши поточний рахунок № НОМЕР_1 , що зазначено у розділі І Умов і правил та встановивши ліміт використання кредиту у розмірі 20000,00 грн., що зазначено у довідці про розмір встановленого Кредитного ліміту (надалі - Довідка) (а. с. 51-52).

Після підписання Заяви відповідач взяв на себе зобов`язання оплачувати послуги Банку, що виникають у результаті використання платіжних карток, згідно Тарифів. Однак, не дивлячись на взяті на себе зобов`язання, відповідач не дотримується даних умов, а саме: не здійснює повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених Умовами та Правилами, а також Тарифами.

У зв`язкуіз порушеннямумов Договорупро наданнябанківських послугвід 30,04.2022р.зі сторонипозичальникаОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) перед AT «Універсал Банк» виникла заборгованість у розмірі - 45454,68 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста п 'ятдесят чотири гривні 68 копійок), яка складається із:

загального залишку заборгованості за тілом кредиту - 45454,68 грн.;

заборгованості за пенею - 0 грн.;

борг за порушення грошового зобов`язання - 0 грн., що стверджується розрахунком заборгованості (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028,00 гривень (а. с. 1), які згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст.526,530,610,629,631,639,1049,1050,1054 ЦК України, ст. ст.12,13,76-81,263-265,274,279,280ЦПК України,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;РНОКПП: НОМЕР_2 ;адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ,на користьAT«УНІВЕРСАЛ БАНК»(місцезнаходження:04114,м.Київ,вул.Автозаводська,54/19;код ЄДРПОУ21133352)заборгованість урозмірі 45454(сорокп`ятьтисяч чотиристап`ятдесятчотири)гривні 68копійокта 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар