Ухвала суду № 129029238, 22.07.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кс/134/396/2025

Справа № 134/1145/25

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 липня 2025 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотаннязаступника начальникаСВ Відділенняполіції №1Тульчинського районноговідділу ГУНПу Вінницькійобласті ОСОБА_3 у кримінальномупровадженні № 12025020190000196 від 16 липня 2025 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.191 ККУкраїни про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Вказав, що 15.07.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час проведення інвентаризації активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено відсутність активів товариства. Розтрату яких допустив попередній директор ОСОБА_5 .

16.07.2025 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020190000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зокрема, встановлено, що згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 07.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у особі директора товариства ОСОБА_5 придбано у фізичної особи ОСОБА_6 бувший у користуванні автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, що 13.12.2023 зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Так, відповідно до Протоколу №02/06-2025 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 червня 2025 ОСОБА_4 було призначено на посаду директора Товариства. Після призначення на посаду директора Товариства, ОСОБА_4 було ініційовано проведення інвентаризації актів Товариства.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується автомобіль марки AudiМОДЕЛІ RSQ8З з д.н.з. НОМЕР_2 , 2023 року випуску, балансована вартість якого становить 5805733,5 гривень. Однак, 14.07.2025 при перевірці майна встановлено, що фактично вказаний вище автомобіль на підприємстві відсутній і жоден із працівників підприємства не бачив.

Отже, з метою встановлення чи спростування факту можливого привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час придбання автомобіля AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про його придбання та реєстрацію.

В ході розслідування встановлено, що автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.12.2023 був зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку із цим виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про попередні реєстрації транспортного засобу, зокрема 01.12.2023 та теперішній час.

Існує реальна загроза приховування, зміни або знищення вказаних документів, а тому на підставі ч. 2 ст.163 КПК України розгляд цього клопотання необхідно провести без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого вони перебувають.

Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

В судове засідання надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судове засідання надійшла заява прокурора ОСОБА_7 про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала, просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 12025020190000196 15.07.2025 до відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло звернення від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що під час проведення інвентаризації активів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено відсутність активів товариства. Розтрату яких допустив попередній директор ОСОБА_5 .

16.07.2025 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025020190000196 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Зокрема, встановлено, що згідно договору купівлі-продажу транспортного засобу від 07.12.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у особі директора товариства ОСОБА_5 придбано у фізичної особи ОСОБА_6 бувший у користуванні автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, що 13.12.2023 зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Так, відповідно до Протоколу №02/06-2025 загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 22 червня 2025 ОСОБА_4 було призначено на посаду директора Товариства. Після призначення на посаду директора Товариства, ОСОБА_4 було ініційовано проведення інвентаризації актів Товариства.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » рахується автомобіль марки AudiМОДЕЛІ RSQ8З з д.н.з. НОМЕР_2 , 2023 року випуску, балансована вартість якого становить 5805733,5 гривень. Однак, 14.07.2025 при перевірці майна встановлено, що фактично вказаний вище автомобіль на підприємстві відсутній і жоден із працівників підприємства не бачив.

Отже, з метою встановлення чи спростування факту можливого привласнення та розтрати майна шляхом зловживання службовим становищем посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час придбання автомобіля AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про його придбання та реєстрацію.

В ході розслідування встановлено, що автомобіль AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 13.12.2023 був зареєстрований за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В зв`язку із цим виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації про попередні реєстрації транспортного засобу, зокрема 01.12.2023 та теперішній час.

Беручи до уваги те, що зазначені документи містять охоронювану законом таємницю, а також враховуючи той факт, що є достатні підстави вважати, що вказані документи, які будуть отримані, можуть мати суттєве доказове значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.

Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Частина четверта статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частина п`ята статті 163 КПК України, вказує, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів наданих до територіального сервісного центру під час реєстрації 13.12.2023 транспортного засобу, а саме автомобіля AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №12025020190000196.

А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1Тульчинського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженепрокурором Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_7 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025020190000196 від 16 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилученняналежним чином завірених копійусіх документів наданих до територіального сервісного центру під час реєстрації 13.12.2023 транспортного засобу, а саме автомобіля AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №12025020190000196.

.

Враховуючи вищевикладенета керуючись ст.ст.163-165,369-372КПК

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №1Тульчинського РВПГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю -задовольнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 надатизаступнику начальника СВ відділення поліції№1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій областімайору поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 та слідчому СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ з можливістю вилученняналежним чином завірених копійусіх документівнаданих до територіального сервісного центру під час реєстрації 13.12.2023транспортного засобу, а саме автомобіля AUDI 4L/4M/SDHUBQ2/QA8QA8D6012RS011C234BIAEM1S5FLB2 RSQ8 номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 з метою долучення вказаних документів до матеріалів кримінального провадження №12025020190000196.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя ОСОБА_12