Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 352/521/25
Провадження № 2-п/344/51/25
У Х В А Л А
23 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
секретаря Кондратів Х.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі № 352/521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11.07.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі № 352/521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Заяву обґрунтовує тим, що він військовослужбовець ЗСУ, з 2022 року проходить службу в зоні бойових дій.
У справі №352/521/25 07.07.2025 було ухвалено заочне рішення без його участі та належного повідомлення. Вважає, що при прийнятті рішення не враховані його права як військовослужбовця відповідно до Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та є підстави для його скасування. Просить скасувати заочне рішення та призначити новий розгляд справи за його участю.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.
У відповідності до приписів ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
07 липня 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення у справі № 352/521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» місцезнаходження: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, код ЄДРПОУ 37616221 заборгованість за Договором кредитної лінії №793027576 від 06.10.2021 року в розмірі 67 953 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят три) гривень 74 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» місцезнаходження: м.Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.6, код ЄДРПОУ 37616221 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422 гривні 40 копійок.
У заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 , вказує, що він є військовослужбовець ЗСУ, з 2022 року проходить службу в зоні бойових дій. Заочне рішення ухвалено без його участі та належного повідомлення.
Так, відповідач в судовому засіданні присутній не був. Крім того, відповідачем до матеріалів заяви долучено копію посвідчення серія УБД від 03.05.2023 року, копії довідок ТВО командира військової частини НОМЕР_2 від 12.01.2024 року, які свідчать про те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем ЗСУ України.
Із зазначених довідок також встановлено, що з 01.06.2022 року та станом на час видачі довідок ОСОБА_1 бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Харківській області, Луганській області та в Донецькій області.
Суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для вирішення справи.
Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.
Аналізуючи перелічені вище обставини, які підлягають оцінці при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду 07 липня 2025 року у цивільній справі № 352/521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим її слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 07 липня 2025 року у цивільній справі № 352/521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07 липня 2025 року по цивільній справі № 352/521/25, провадження №2/344/2882/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 03 вересня 2025 року о 10 годині 55 хвилин.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Татарінова
Судове рішення № 129027932, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/521/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: