Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/4526/21
Провадження № 1-кп/204/206/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Соснівка Покровського району Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У даному судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_5 повідомлено суду, що термін договору украдений між ним та обвинуваченою ОСОБА_8 закінчився, наміри продовжувати дію договору відсутні. Крім того на даний час правова позиція між ним та його підзахисною є різною.
Обвинуваченою ОСОБА_8 у дане судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої строк договору, укладений між нею та захисником ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим просила суд призначити їй захисника.
Від учасників судового розгляду заперечень не надійшло.
Вислухавши захисника ОСОБА_5 , вивчивши заяву обвинуваченої, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченої, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки участь захисника є обов`язковою, строк дії договору про надання правової допомоги між обвинуваченою ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_5 закінчився, обвинувачена не має змоги для самостійно залучення захисника, суд уважає необхідним направити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги доручення про призначення обвинуваченій ОСОБА_9 захисника.
Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на13 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року.
Ухвалу направити на електронну адресу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129023539, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4526/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: