Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 237/4526/21
Провадження № 1-кп/204/206/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого ФОП « ОСОБА_7 », раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Соснівка Покровського району Донецької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.
У даному судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_8 ОСОБА_5 повідомлено суду, що термін договору украдений між ним та обвинуваченою ОСОБА_8 закінчився, наміри продовжувати дію договору відсутні. Крім того на даний час правова позиція між ним та його підзахисною є різною.
Обвинуваченою ОСОБА_8 у дане судове засідання подано письмову заяву, відповідно до якої строк договору, укладений між нею та захисником ОСОБА_5 закінчився, у зв`язку з чим просила суд призначити їй захисника.
Від учасників судового розгляду заперечень не надійшло.
Вислухавши захисника ОСОБА_5 , вивчивши заяву обвинуваченої, суд дійшов висновку про задоволення клопотання обвинуваченої, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається... судом для здійснення захисту за призначенням..., - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.
Таким чином, оскільки участь захисника є обов`язковою, строк дії договору про надання правової допомоги між обвинуваченою ОСОБА_8 та захисником ОСОБА_5 закінчився, обвинувачена не має змоги для самостійно залучення захисника, суд уважає необхідним направити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги доручення про призначення обвинуваченій ОСОБА_9 захисника.
Керуючись ст.ст.49, 52 КПК України, ст.13,14 п.7 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Південно-Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничоїдопомоги призначити обвинуваченій ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження № 12020050690000579, внесене доЄдиного реєструдосудових розслідувань 20.07.2020, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307 КК України, та забезпечити його прибуття в судове засідання, призначене на13 годину 00 хвилин 24 липня 2025 року.
Ухвалу направити на електронну адресу Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 129023539, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.07.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 237/4526/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: