Ухвала суду № 129017623, 22.07.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер № 741/871/25

Номер провадження 2/741/503/25

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

22 липня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору:приватний нотаріусКиївського міськогонотаріального округуБригіда ВолодимирОлександрович,приватний виконавецьвиконавчого округум.Києва ШарковОлександр Олександрович,про визнаннявиконавчого написутаким,що непідлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У травні2024року позивачзвернулася досуду ізвказаним позовом.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 16 травня 2025 року в цивільній справі відкрито провадження, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22 липня 2025 року.

Позивач у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ТОВ «Росвен Інвест Україна» у судове засідання не з`явився. Відповідач ТОВ «Росвен Інвест Україна» про дату час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. у судове засідання не з`явився, повідомлення про його виклик повернулося до суду з відміткою відділення зв`язку про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков О.О. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третіх осіб, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для здійснення повторного їх виклику.

Керуючись ст.223,ч.2ст.247,ст.ст.258-261ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 дотовариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до 11 години 00 хвилин 09 жовтня 2025 року.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко