Ухвала суду № 129015332, 22.07.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/11086/24

Провадження № 4-с/204/22/25

УХВАЛА

про залучення стягувача

22 липня 2025 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2025 року до Чечелівського районного суду міста Дніпра з Дніпровського апеляційного суду на підстави постанови Дніпровського апеляційного суду від 01 липня 2025 року для продовження розгляду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни.

Ухвалою суду від 10 липня 2025 року вказану скаргу було прийнято до розгляду.

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд скарги без участі скаржника та його представника.

Представник Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції начальник відділу Легкова О.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд скарги за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Тобто, залучення стягувача до участі у справі під час розгляду скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, є обов`язковим.

Однак, як вбачається з поданої ОСОБА_1 скарги, стягувач ОСОБА_3 не залучена до участі у справі під часрозгляду скарги.

Підсумовуючи наведене та приймаючи до уваги те, що скарга розглядається за обов`язковою участю стягувача, боржника і виконавця, суд вважає за необхідне залучити до участі у вказаній справі стягувача ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 450 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Залучити стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до участі у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Легкової Ольги Сергіївни та старшого державного виконавця Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Панченко Олени Олександрівни.

Розгляд скарги призначити на «31»липня 2025року об11-00 годині, у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра (каб. № 23).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез