Ухвала суду № 129014510, 21.07.2025, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2104/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2025 року м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участі секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 19.11.2024 призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

28.04.2025 відповідач подав до суду заяву про зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, оскільки з 18.02.2023 по теперішній час він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Надалі, 23.05.2025 на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь на запит суду з якої слідує, що ОСОБА_1 з 26.02.2025 вибув до нового місця служби, а саме до військової частини НОМЕР_2 , призначений наказом командира військової частини НОМЕР_3 від 27.01.2025 №36-РС у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 .

24.06.2025 на адресу суду від командира військової частини НОМЕР_2 надійшла відповідь на запит, з якої слідує, що матрос ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 (наказ №67 від 04.03.2025) з 04.03.2025 по теперішній час. Військова частина переведена на воєнний стан, залучена і бере безпосередню участь у здісненні заходів їз забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф на території України.

З огляду на зазначені обставини, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Отже, враховуючи те, що відповідач у справі дійсно проходить військову службу, а тому є всі підстави для зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Крім того, відповідно до Наказу №70-к від 01.07.2025 року на виконання Рішення єдиного учасника ТОВ "ФК "ПІНГ ПОНГ" №1778 від 01.07.2025 року перейменовано з 01.07.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Пінг-Понг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс".

Керуючись ст.ст. 251 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до уваги факт зміни назви позивача, та у подальшому правильною назвою позивача вважати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс"

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Солвентіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - зупинити до припинення перебування сторони, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець