Постанова № 129007732, 10.07.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1778/25

П О С ТА Н О В А

10 липня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2025 року о 05 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

22 квітня 2025 року о 23 годині 54 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

03 травня 2025 року о 23 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

11 травня 2025 року о 01 годині 27 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

13 травня 2025 року о 23 годині 32 хвилини, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

18 травня 2025 року о 23 години 45 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

06 червня 2025 року о 01 години 17 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 лютого 2025 року у справі № 286/105/25, був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Справа № 286/2194/25, справа № 286/2193/25, справа № 286/1843/25, справа № 286/1842/25, справа № 286/1840/25, № 286/1839/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/1778/25.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ № 036367 від 12.05.2025 року, Серії ВАВ № 045999 від 17.05.2025 року, Серії ВАВ № 036335 від 16.05.2025 року, Серія ВАВ № 042203 від 16.05.2025 року, Серії ВАВ № 036431 від 16.05.2025 року, Серія ВАВ № 036368 від 13.06.2025 року, Серії ВАВ № 036369 від 13.06.2025 року, копіями ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 25.02.2025 року у справі № 286/105/25, рапортів інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 20.04.2025 року, 22.04.2025 року, 04.05.2025 року, 11.05.2025 року, 13.05.2025 року, 19.05.2025 року, 06.06.2025 року, роздруківкою з АРМ 102.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 36, 40-1, 187 ч.1, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко