Постанова № 129007359, 23.06.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
23.06.2025
Номер справи
166/972/25
Номер документу
129007359
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 166/972/25

Провадження № 3/166/491/25

ПОСТАНОВА

іменем України

22 липня 2025 року сел.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна розглянувши скеровану ІНФОРМАЦІЯ_1 справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

31 травня 2025 року о 10 годині 20 хвилин на території Ратнівської ОТГ,с.Доманове,МАПП «Доманове» на вхід в Україну прибув громадянин України ОСОБА_1 , який 05.05.2025 здійснив незаконний перетин державного кордону України на напрямку с.Будники(Укр) Житомирської області-с.Глушкевичі(рб).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг 0610267121810.

Суд , дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку перекваліфікувати дії ОСОБА_1 з ч.2 ст. 204-2 КУпАП на ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

За ч.1 ст. 204-1 КУпАП передбачена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади .

Згідно ч.2 ст.204-1 КУпАП відповідальнісь настає за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Суд перекваліфіковує дії ОСОБА_1 на ч.1 ст. 204-1 КУпАП , оскільки йому обвинувачення пред`явлено згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №246484 від 31.05.2025 року за ч.1 ст. 204 - КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №246484 від 31.05.2025 року із схемою розтановки прикордонних нарядів на ділянці 5 прикордонної застави,письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

При цьому, з пояснення ОСОБА_3 слідує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.2 ст. 204-1 КУпАП , проте пояснення відповідає кваліфікації дій останнього за ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

Також судом не приймається до уваги довідку долучено до матеріалів справи, позаяк вона не містить відомостей про працівника прикордонної служби , який її склав та хто надав таку інформацію, враховуючи, що згідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №246484 від 31.05.2025 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 відповідно до ст. 63 Конституції України відмовилася надавати пояснення.

За приписами ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, майновий та сімейний стан, ступінь вини та інші обставини, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки таких не виявлено,за якою притягується до адміністративної відповідальності , яке буде необхідне для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. ст.40-1, 204-1 ч.1, 283, 284,294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 3400 (три тисячі чотириста ) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісвмсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605( шістсот п`ять ) грн 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.),номер рахунку(IBAN) UA898999980313111206000003566

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського районногосуду О.З.Фазан

Часті запитання

Який тип судового документу № 129007359 ?

Документ № 129007359 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129007359 ?

Дата ухвалення - 23.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129007359 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129007359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129007359, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 129007359, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 129007359 відноситься до справи № 166/972/25

Це рішення відноситься до справи № 166/972/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128988125
Наступний документ : 129019587