Ухвала суду № 129000466, 22.07.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1731/25

2/583/821/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду

22 липня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Гайдейчук К.В.,

учасників справи:

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритомупідготовчому засіданнів залісудових засіданьв м.Охтирка цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, третя особа: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 25квітня 2025року звернуласядо судуз цим позовомпро визнаннявиконавчого напису,вчиненого приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ГуревічовимО.М.28лютого 2018року зареєстровим номером548,щодо стягненняз неїна користьвідповідача Акціонерноготовариства «Ідеябанк»» заборгованостів сумі93720,26гривень,таким,що непідлягає виконанню.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01 травня 2025 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання на 21 травня 2025 року, яке було відкладене на 09 червня 2025 року, 22 липня 2025 року за заявою позивачки /а.с. 18/.

Ухвалою Охтирськогоміськрайонного судуСумської областівід 09червня 2025року задоволено клопотання позивачки та залучено до участі у справі співвідповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» /а.с. 77/.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовчезасідання подалазаяву пророзгляд справибез їїучасті,свої позовнівимоги підтрималав повномуобсязі,не заперечуєпроти призначеннясправи досудового розглядупо суті.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Ідея банк» 19травня 2025року подав відзив на позовну заяву / а.с. 27-37/ про не визнання позовних вимог в повному обсязі та проведення судового розгляду без його участі.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О. М. в підготовче засідання повторно не прибув, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи / а.с. 81-82,84-85/.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» в підготовче засідання не прибув, будучи повідомленим чином про дату, час та місце розгляду справи, відзиву не подав / а.с. 83/.

Представник третьої особи Охтирського відділудержавної виконавчоїслужби вОхтирському районіСумської області Гричковська І.П. у підготовче засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі /а.с.55/.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, їх представників, третьої особи.

Відповідно доч.2ст.247ЦПК Українифіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюєтьсяу зв`язкуз неявкоюу судовезасідання всіхучасників справи.

09 червня 2025 року від представника відповідача Акціонерного товариства «Ідея банк» надійшло клопотання про долучення доказів, а саме належним чином засвідчений витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 15/11/23 від 15 листопада 2023 року, в якому зазначено реєстр боржників № 1, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги до ОСОБА_2 , що виникло на підставі кредитного договору № L01.193.72910 від 02 лютого 2016 року / а.с. 87/.

Інших клопотань від учасників справи не надійшло.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Ідея банк» про долучення доказів.

Долучити до матеріалів цивільної справи належним чином засвідчений витяг з Додатку № 1 до договору факторингу № 15/11/23 від 15 листопада 2023 року, в якому зазначено реєстр боржників № 1.

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум», третя особа: Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судовогорозгляду посуті на 11 серпня 2025 року о 09 годині 00 хвилин з повідомленням сторін, їх представників, третьої особи.

Копії ухвали направити учасникам справи для відому.

Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова