Ухвала суду № 128997668, 22.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2663/23

н/п 1-в/953/212/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця м.Харкова, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2023 Київським районним судом м. Харкова за ч.4 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженим ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 06.06.2023, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК Українита призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням на іспитовий строк 2 роки.

Іспитовий строк закінчився 06.06.2025р.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи зі змісту вказаної правової норми, підставою звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, є комплекс елементів, дотримання яких в цілому свідчить про дотримання засудженим вимог ст. 75 КК України та можливість застосування до нього ст.78 КК України.

Зокрема, такими елементами є закінчення іспитового строку, який визначений конкретними часовими межами, перебування засудженого протягом іспитового строку під контролем органів, визначених в ч. 2 ст. 76 КК України, виконання засудженим покладених на нього вироком суду обов`язків, визначених в ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язок не вчинити протягом іспитового строку нового злочину.

З наданої суду особової справи на засудженого вбачається, що іспитовий строк за вироком суду закінчився, в період іспитового строку нового кримінального правопорушення ОСОБА_4 не вчиняв, виконав покладені на нього обов`язки, внаслідок чого підлягає звільненню від відбуття призначеного судом покарання, у вигляд позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 107, 539 КПК України, суд,

постановив:

Поданняначальника Київського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вирокомКиївського районного суду м. Харкова від 06.06.2023р.по закінченнюіспитовогостроку звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було поданож.

Суддя ОСОБА_1