Ухвала суду № 128997405, 22.07.2025, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2778/25

провадження № 2/619/1311/25

УХВАЛА

22 липня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Золочівської селищної військової адміністрації Богодухівського району Харківської області, Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області, ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину земельної ділянки, у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області Овсяннікова В.С. перебуває вищевказана позовна заява.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву прийнято до провадження судді за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просили витребувати від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): належним чином засвідчену копію спадкової справи № 33/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , 1984 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання просили провести без сторони позивача.

Відповідач Золочівської селищної ради Богоухівського району Харківської області у підготовче судове засідання не з`явився, повідомлялася своєчасно та належним чином, копію ухвали суду, копію позовної заяви з додатками та судову повістку про виклик у суд отримав 20.05.2025 про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення судової кореспонденції, відзиву, клопотань чи будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не надавав.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомила, відзиву, клопотань чи будь-яких заяв щодо розгляду справи до суду не надавала.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно статті 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

Зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 83, 84, 127 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Кійко Наталі Григорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ): належним чином засвідчену копію спадкової справи № 33/2022, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Відкласти підготовче судове засідання на 28.08.2025 о 13 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду надіслати сторонам для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков