Ухвала суду № 128994723, 22.07.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 126/1872/23

Провадження № 1-кс/126/507/2025

"22" липня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в м. Бершадь заяву судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України,

ВСТАНОВИВ :

У провадження судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 на розгляд надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання та приведення вироку у відповідність до вимог Закону України.

Суддя ОСОБА_3 надав заяву про самовідвід у розгляді клопотання з тих підстав, що він приймав участь, як слідчий суддя в кримінальному провадженні № 12023020100000263 від 25.05.2023 відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України та ухвалою від 29.05.2023 надав тимчасовий доступ до речей і документів, які є речовими доказами в даному провадженні.

Суддя ОСОБА_3 у поданій заяві про самовідвід просить розглянути заяву у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Статті 75 та 76 КПК України надають вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді, слідчого судді в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Таким чином, оцінивши мотиви самовідводу судді ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про її обґрунтованість та її задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву судді Бершадськогорайонного судуВінницької області ОСОБА_3 просамовідвід урозгляді клопотаннязасудженого ОСОБА_4 про звільненнявід покараннята приведеннявироку увідповідність довимог ЗаконуУкраїни задовольнити.

Справу № 126/1872/23 (провадження № 1-в/126/60/2025) за клопотання засудженого ОСОБА_4 прозвільнення відпокарання таприведення вирокуу відповідністьдо вимогЗакону України передати до канцелярії Бершадського районного суду Вінницької області для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1