Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 752/582/25
провадження №: 2/752/3551/25
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 04.02.2025 року у справі № 752/582/25 (провадження №: 2/752/3551/25), -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2025 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.
Суд дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2025.
Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу. Повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., внесений Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) згідно з квитанцією від 05.12.2024 року № BOJ65B45BY на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, отримувач ГУК у м. Києві/Голосіївський р-н/22030101, отримувач Казначейство України.
Як вбачається із матеріалів справи, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущено описку, а саме помилково зазначено: повернути «ОСОБА_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), замість повернути «Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити допущену описку в ухвалі суду від 04.02.2025 у справі № 752/582/25 (провадження №: 2/752/ 3551/25), а саме: замість помилково зазначеного у другому абзаці резолютивної частини: «Повернути ОСОБА_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 )», зазначити вірно «Повернути «Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д)».
Вважати та читати другий абзац резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.02.2025 року у такій формі:
«Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) з державного бюджету, шляхом зобов`язання Управління державної казначейської служби України у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., внесений Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) згідно з квитанцією від 05.12.2024 року № BOJ65B45BY на розрахунковий рахунок UA488999980313131206000026002, отримувач ГУК у м. Києві/Голосіївський р-н/22030101, отримувач Казначейство України.»
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 128992149, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/582/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: