Постанова № 128985727, 17.07.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2118/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/4927/25

П О С Т А Н О В А

17.07.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.06.2025р. близько 09:40 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Smart" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. М. Кропивницького, виїжджала з двору до буд. №89 та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.2 Правил дорожнього руху України, проявила неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, не надала перевагу у русі й допустила зіткнення із транспортним засобом марки "Gelly" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався по вул. М. Кропивницького та наближався зліва. В результаті вказаної ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні погодилась із обставинами вчиненого правопорушення, пояснила, що під час виїзду з дворової території, не помітила та не надала перевагу у русі транспортному засобу "Gelly" реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого допустила зіткнення.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та її провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:

- протоколом серії ЕПР1 №358292 від 11.06.2025р., згідно якого ОСОБА_1 була ознайомлена із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставила свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останньої не надходило;

- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень, точкою контактування. Правильність відомостей засвідчена особистими підписами обох водіїв без зауважень чи заперечень;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.06.2025р. до протоколу, згідно яких останній вказав, що керував т/з "Gelly" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по вул. М. Кропивницького в напрямку вул. Садової. Рухаючись в обраному напрямку, раптово з дворової території виїхав автомобіль "Smart" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який не надав йому перевагу у русі й спричинив зіткнення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.06.2025р. до протоколу, яка вказала, що керувала т/з Smart" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виїжджала з двору до будинку №89 на проїзну частину вул. М. Кропивницького. У зв`язку із поганою оглядовістю не помітила автомобіль "Gelly" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який рухався по вул. М. Кропивницького, не надала йому переваги у русі й спричинила зіткнення;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п.п. 2.3 "б", 10.2 Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, яка протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувалась та із вчиненим порушенням погодилась, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .

Суддя Дірко І.І.