Рішення № 128984775, 15.07.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 331/7360/24

Номер провадження 2/317/837/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.05.2021 у розмірі 34292,96 грн. та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 звернулась до АТ «А-Банк» щодо отримання банківських послуг та 24.10.2016 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк». 22.05.2021, будучи клієнтом банку, позичальник уклав з банком кредитний договір № б/н щодо надання кредиту з кредитним лімітом до 200000 грн., строком кредитування 240 місяців з правом автоматичного продовження та зі сплатою процентів у розмірі 49,34 % щорічно.

Станом на 26.11.2024 заборгованість відповідача за даним кредитним договором склала суму в розмірі 34292,96 грн., яка складається з: 18289,52 грн. - заборгованість за кредитом; 16003,44 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - штрафи.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи представник позивача АТ «Акцент-Банк» у судове засідання не з`явився. У позові просив розглянути справу без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з наведеним, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

24.10.2016 відповідач ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. Підписанням цієї Анкети-заяви відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг АТ «Акцент-Банк», що розміщені на офіційному сайті банку, які разом з правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування, розташованими в рекламному буклеті, складають договір про надання банківських послуг.

Надалі, підписавши Паспорт споживчого кредиту «Кредитна картка «Зелена» № б/н від 22.05.2021, ОСОБА_1 отримала кредит на наступних умовах: тип кредиту - поновлювальна кредитна лінія (ліміт) з пільговим періодом використання; сума/ліміт кредиту - до 200000 грн.; строк кредитування - 240 місяців з правом автоматичного продовження; мета отримання кредиту - на споживчі потреби; процентна ставка - пільгова процентна ставка: 0,000001 %, пільговий період - до 62 днів, базова процентна ставка: 3,4 % на місяць, 40,8 % річних; реальна річна процентна ставка - 49,34 % річних.

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Із наданої суду виписки по рахунку (картці) позичальника та розрахунку заборгованості судом встановлено, що ОСОБА_1 умови кредитного договору у повному обсязі не виконала. Станом на 26.11.2024 АТ «Акцент-Банк» обґрунтовано нараховано ОСОБА_1 заборгованість у сумі 34292,96 грн., яка складається з: 18289,52 грн. - заборгованість за кредитом; 16003,44 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - штрафи.

Оскільки ОСОБА_1 не сплатила заборгованість за кредитом, суд вважає позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. При цьому суд виходить з приписів ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач ОСОБА_1 не надала суду належних доказів повної чи часткової сплати цієї заборгованості, не спростувала обставин, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог та розрахунок заборгованості позивача, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 3, 12, 13, 19, 23, 76-83, 89, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-284 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ: 14360080, адреса місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 22.05.2021 станом на 26.11.2024 у розмірі 34292,96 грн. (тридцять чотири тисячі двісті дев`яносто дві гривні 96 копійок), яка складається з: 18289,52 грн. - заборгованість за кредитом; 16003,44 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - штрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15.07.2025.

Суддя І.Б. Громова