Рішення № 12898261, 29.11.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-2878 2010 р.

РІШЕННЯ

/ Заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі головуючого: судді - Хільчука І.І.,

секретаря - Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ПАТ ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 02 листопада 2010 року, мотивуючи тим, що 07.07.2008 року ПАТ «ВіЕйБіБанк» уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 05/08/165-05/бс на суму 16 700,00 грн., які отримав з кінцевим терміном повернення кредиту до 06.07.2011 р. із сплатою 24 % річних за користування кредитом.

З метою забеспечення виконання зобов”язань по даному кредитному договору, 07.07.2008 р. між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель солідарно відповідає перед ПАТ ВіЕйБі Банк” за виконання Позичальником ОСОБА_1 зобов”язань у повному обсязі за кредитним договором № 05/08/165-05/бс від 07.07.2008 р.

Відповідачем порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2010 р. становить: 21 359,20 грн. загальна заборгованість по сплаті кредиту, а саме:

-13 169,50 грн. - заборгованість по сплаті кредиту;

-2 749,01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

-2 672,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування;

-2768,69 грн. - плата за пропуск платежів.

Тому, просить суд, стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 21 359 грн. 20 коп. за кредитним договором № 05/08/165-05/бс від 07.07.2008 року та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутності, та дав свою згоду на розгляд справи в заочному порядку.

Від відповідача ОСОБА_1 поступила заява про визнання позову та слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день слухання справи повідомлений належним чином, однак від нього не надійшло повідомлень про можливість слухання справи у його відсутності.

Суд визнає неповажними причини неявки відповідача в судове засідання та вважає за можливе слухання справи за його відсутності за наявних доказів в заочному порядку.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав .

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

07.07.2008 р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір№ 05/08/156-05\бс в сумі 16 700,00 грн. на поточні потреби зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних за користування кредитом терміном по 06.07.2011р. Боржником порушено умови кредитного договору шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % річних. А поручителем виступив ОСОБА_2, який і повинен відповідати на рівні з ОСОБА_1 по кредитному договорі за порушення його умов.

Згідно повідомлення банку станом на 30.09.10 року, заборгованість позичальника ОСОБА_1 по вказаному договору становить 21 359,20 грн. загальна заборгованість по сплаті за кредитом, а саме:

-13 169,50 грн. - заборгованість по сплаті кредиту;

-2 749,01 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом;

-2 672,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування;

-2768,69 грн. - плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, станом на 30.09.10 року загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками, пенею та залишком кредиту становить 21 359,20 грн.

Всі дані підтверджуються представленими суду матеріалами - кредитним договором № 05/08/165/05/бс (а.с. 7-12) від 07.07.2008 року та додатками до нього, розрахунком заборгованості.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Рішення по справі слід постанови заочне.

На підставі ст.,ст.526,541,543, п.2 ст.651,1046,1048,1052,1054 ЦК України та керуючись ст., ст.224-228, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ідент. код:НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2, ідент.код: НОМЕР_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість в сумі 21 359 /двадцять одна тисяча триста п»ятдесят дев»ять/ гривень./20 коп. на транзитний рахунок № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 та за сплачені -213 грн. 59 коп. судового збору і 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд після проголошення рішення суду, або отримання копії повного рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно

Суддя: Хільчук І.І.