РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-2023
2010 р.
15 грудня 2010 р.
м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Веселова В.М.,
секретаря Максимюк М.А.,
з участю представника позивача Коробчука О.О.
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Банк Форум» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 листопада 2006 року між АКБ «Форум» (далі Позивач), в особі заступника керуючого з індивідуального бізнесу Івано-Франківської філії АКБ «Форум» Сулими Віталія Михайловича та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 117/06/14-СL, згідно якого Позивач надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 8 800 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2011 року та сплатою 14 % річних за користування кредитом. 14 вересня 2007 року з Відповідачем 1, було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року, за якою встановлено ліміт кредитування в сумі 15000 доларів США з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2016 року та сплатою 13 % річних.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору було укладено іпотечний договір, посвідчений 16 листопада 2006 року приватним нотаріусом Коломийського МНО ОСОБА_1 за реєстром № 1104, згідно до якого Відповідачем-1 передано в іпотеку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,2 кв.м, житловою 16,1 кв.м., та договір поруки № 116 від 14 вересня 2007 року, укладений між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2), відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року.
Відповідачем -1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 липня 2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить 18331,30 доларів США, а саме:
- 15 000,00 доларів США залишкова сума по кредиту,
- 2 281,69 доларів США заборгованість по процентам,
- 876,12 доларів США пеня за несвоєчасне погашення відсотків,
- 173,48 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування та витрати за публікацію оголошення в газеті.
Відповідач-1 ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі , вказав,що сплачував кредит до травня 2009 року, однак зараз має тяжкий фінансовий стан, він є безробітним.
Відповідач-2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважної причини, хоча про день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача-1, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
16 листопада 2006 року між АКБ «Форум» (далі Позивач), в особі заступника керуючого з індивідуального бізнесу Івано-Франківської філії АКБ «Форум» Сулими Віталія Михайловича та ОСОБА_2 (далі Відповідач - 1) був укладений кредитний договір № 117/06/14-СL, згідно якого Позивач надав Відповідачу - 1 кредитні кошти в розмірі 8 800 доларів США у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2011 року та сплатою 14 % річних за користування кредитом. 14 вересня 2007 року з Відповідачем 1, було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року, за якою встановлено ліміт кредитування в сумі 15000 доларів США з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2016 року та сплатою 13 % річних.
Кредит було надано Відповідачу - 1 у формі відновлювальної кредитної лінії на споживчі цілі з лімітом кредитування 8 800 доларів США (п.1.1.). Згідно з п.п.3.3.1., 3.3.2., 3.3.3., 1.2., 1.3., 2.5., 2.6. укладеного кредитного договору Відповідач - 1 зобовязувався використати отримані кредитні кошти на споживчі цілі, сплачувати відсотки за користування кредитом, комісію, пеню та штраф, а також погасити кредит в термін передбачений кредитним договором.
14 вересня 2007 року з Відповідачем 1, було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року, за п.п.1.1., 1.2., 1.3. якої встановлено ліміт кредитування в сумі 15000 доларів США з кінцевим терміном повернення 15 листопада 2016 року та сплатою 13 % річних.
Крім того, з метою забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору було укладено іпотечний договір, посвідчений 16 листопада 2006 року приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстром № 1104, згідно до якого Відповідачем-1 передано в іпотеку однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 30,2 кв.м, житловою 16,1 кв.м., та договір поруки № 116 від 14 вересня 2007 року, укладений між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач-2), відповідно до умов якого Поручитель (Відповідач-2) зобовязався відповідати перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року.
Відповідачем -1 порушено умови кредитного договору, сума кредиту та відсотки систематично не сплачуються. Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 липня 2010 року, заборгованість Позичальника-Відповідача - 1 по вказаному кредитному договору становить:
- 15 000,00 доларів США залишкова сума по кредиту,
- 2 281,69 доларів США заборгованість по процентам,
- 876,12 доларів США пеня за несвоєчасне погашення відсотків,
- 173,48 доларів США пеня за несвоєчасне погашення кредитних коштів.
Загальна сума заборгованості становить 18331,30 доларів США.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і у встановлений законом строк. Відповідно до вимог ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема порукою, а згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки. У відповідності до ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вимогами № 1796/8.14.5.2. від 15.10.2009 року та № 2167/8.14.5.2. від 26.08.2009 року відповідачів було повідомлено про заборгованість за даним кредитним договором і запропоновано погасити суму боргу в добровільному порядку.
Наведене підтверджується представленими суду матеріалами копією кредитного договору № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року, договором поруки № 116 від 14 вересня 2007 року, іпотечним договором № 1104 від 16 листопада 2006 року, вимогами № 1796/8.14.5.2. від 15.10.2009 року та № 2167/8.14.5.2. від 26.08.2009 року, розрахунком заборгованості від 14 липня 2010 року, копіями паспортів та ідентифікаційних кодів.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 546, 554, 589, 610-612,1054 ЦК України, ст.ст.169 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_3 на користь ПАТ «Банк Форум» м. Київ, бульвар Верховної Ради, буд.7, ідентифікаційний код 21574573 заборгованість за кредитним договором № 117/06/14-СL від 16 листопада 2006 року в розмірі 18331,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 14 липня 2010 року становить 144857,60 грн. (сто сорок чотири тисячі вісімсот пятдесят сім гривень шістдесят копійок), державне мито в сумі 1448,57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та витрати за публікацію оголошення в газеті в сумі 150 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: Веселов В.М.
Судове рішення № 12898244, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2023/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: