Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/830/25
381/3792/25
УХВАЛА
18 липня 2025 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відео конференції,-
встановив:
В провадженні слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України.
18 липня 2025 року ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.
Відповідно до п. 1 та п. 4 ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до змісту ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно з Рекомендаціями, затвердженими Рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 за №19, рекомендовано громадянам та іншим особам всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання, тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі: «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
02 березня 2022 року Радою суддів України були опубліковані рекомендації, які додатково впорядковували роботу судів. Зокрема, рекомендовано:
- визначати умови роботи суду, виходячи з реальної обстановки в регіоні;
- суддям та працівникам апарату судів здійснювати свої повноваження дистанційно, а за не можливості подавати заяви про відпустку за власний рахунок;
- за можливості розглядати справи у форматі відео конференції;
- справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на не усіх учасників судового провадження
зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою);
- по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних Формувань та інших Форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.
04.03.2022 Верховним Судом на офіційному веб-сайті Верховного Суду за посиланням: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1261727/ опубліковано рекомендації щодо особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан "Особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", за змістом яких учасникам справи, чиї справи, перебувають в провадженні судів, які не припинили здійснювати правосуддя, рекомендовано подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відео конференції за допомогою будь-яких технічних засобів.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 про проведення засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи ВП №2 Фастівського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відповідно до ст. 214 КПК України, призначене на 11год.45хв.,23липня 2025року та провести у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про ЄСІТС.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128972515, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3792/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: