Ухвала суду № 128971632, 21.07.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/819/25

Провадження 2/681/556/2025

УХВАЛА

"21" липня 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник ТОВ «ФК «Ейс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 49697,40 грн заборгованості за кредитним договором № 856161003 від 08.01.2024 та судові витрати: судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн, мотивуючи тим, що відповідачка не виконала свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту.

04 липня 2025 року у справі відкрито провадження, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

17 липня 2025 року представник позивача Поляков О.В. подав до суду заяву, в якій просив залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, що має місце в даному випадку.

Відтак, заява представника позивача в частині залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, тому позовну заяву ТОВ "ФК «Ейс" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіслід залишити без розгляду.

Положеннями ч. 2 ст.133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За такихобставин, зокрема, поданняпредставником позивачазаяви прозалишення позовубез розгляду,що входитьдо перелікувипадків,які унеможливлюютьповернення судовогозбору,підстави дляйого повернення відсутні,а тому заява в частині повернення судового збору задоволенню не підлягає.

З урахуваннямнаведеного такеруючись п.4ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір»,п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 261, 352-355 ЦПК України суд, -

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача Полякова О.В. в частині повернення сплаченого судового збору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій ГОРЩАР