Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
21 липня 2025 року Справа № 915/70/25
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,
розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» від 17.07.2025 (за вх.. №10627/25 від 18.07.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №915/70/25 про неплатоспроможність фізичної особи (боржника) ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 356 від 28.02.2013); адреса для листування: вул. Садова, 1, офіс 208, м. Миколаїв, 54009)
кредитори:
1) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 );
2) Акціонерне товариство «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714; вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150);
3) Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570; вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)
В С Т А Н О В И В:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/70/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (PHOKПП: НОМЕР_1 ).
Ухвалою суду від 17.06.2025 призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/закриття провадження на 22.07.2025.
17.07.2025 (за вх..№10627/25 від 18.07.2025) до Господарського суду Миколаївської області надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про участь в зазначеному засіданні та у подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви не подано доказів на підтвердження надіслання боржнику та кредитору ОСОБА_2 копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відмовити у задоволенні заяви АТ КБ «ПриватБанк» від 17.07.2025 (за вх..№10627/25 від 18.07.2025) про участь у судовому засіданні у справі № 915/70/25 в режимі відеоконференції.
2. Ухвалу надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.М.Давченко
Судове рішення № 128964984, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/70/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: