Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.2025 Справа № 914/1372/25
Господарський суду Львівської області в складі головуючого судді Бургарт Т.І., при секретарі судового засідання Кравець О.І. розглянувши в підготовчому засіданні позовну заяву
за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, 82100, площа Ринок, будинок 1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 04055972;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», вулиця Трускавецька, 63/1, місто Дрогобич Львівської області, код ЄДРПОУ 43434082;
про: утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн,-
з участю:
представника позивача: не з`явився;
представника відповідача: Копинець А.В.
ВСТАНОВИВ:
Дрогобицька міська рада Львівської області через підсистему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів у вигляді неоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 4610600000:01:083:0035), площею 25,7703 га, що знаходиться по вулиці Трускавецькій, 63/1 у місті Дрогобичі за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року в сумі 789 051,90 грн.
Попередній рух справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
У підготовчому засіданні 10 липня 2025 року оголошено перерву до 18 липня 2025 року.
18 липня 2025 року представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 19163/25).
У заявленому клопотанні представник позивача зазначає, що не має можливості взяти участь у підготовчому засіданні у зв`язку з тим, що на 18 липня 2025 року заплановано засідання двох постійно діючих депутатських комісій Дрогобицької міської ради, участь у яких є для неї обов`язковою. У зв`язку з високою зайнятістю та навантаженням, а також враховуючи зазначені обставини, просить суд відкласти розгляд справи.
Представник відповідача заперечив проти заявленого клопотання, вказавши, що дату підготовчого засідання було узгоджено на попередньому підготовчому засіданні, а представника позивача належним чином повідомлено під розписку. Крім того, подібне клопотання вже неодноразово подавалося представником позивача раніше.
Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно частини 2 статті 202 ГПК України, Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Розглядаючи зазначене клопотання, суд враховує, що представника позивача було належним чином повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання під розписку. Дата судового засідання була призначена з узгодженням з представником позивача в попередньому підготовчому засіданні, під час якого представник не висловила міркувань щодо неможливості участі в розгляді справи на визначену дату.
Судом також враховано, що позивачем уже подавалися клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість забезпечити участь представника.
Відтак, судом встановлено, що підстави визначені у частиною 2 статті 202 ГПК України, які слугують підставою для відкладення підготовчого засідання, у даному випадку, відсутні.
Крім цього, згідно з правовою позицією, викладеною Верховним Судом у постанові від 24 січня 2018 року по справі № 907/425/16, відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.
Отже, враховуючи наведене, а саме відсутність об`єктивних перешкод для розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
В підготовчому засіданні представник відповідача зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог. Заявив, що інших клопотань та заяв, що можуть бути заявлені в підготовчому засіданні не має, вважає, що завдання підготовчого провадження виконані, просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Від позивача після подання позовної заяви не надходило жодних заяв чи клопотань, які належть вирішувати під час підготовчого провадження.
У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні статті 182 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/1372/25 та призначення її до судового розгляду по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
2. Закрити підготовче провадження у справі.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.08.2025 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Бургарт Т.І.
Судове рішення № 128964889, Господарський суд Львівської області було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1372/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: