Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/499/20
Провадження № 1-кп/188/7/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
з участю: обвинуваченої ОСОБА_4 ( в режимі відео конференції)
захисник ОСОБА_5 не з`явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019040530000534 від 18.10.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , за ч.2 ст.307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 12019040530000534 від 18.10.2019р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень , за ч.2 ст.307 КК України.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області обвинуваченій ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та строк якого спливає 24.07.2025р.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення ОСОБА_4 для розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, безоплатного захисника , оскільки жоден з її захисників не з`являються в судові засідання.
Заслухавши клопотання прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, а також призначити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме: при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.
Отже, суд з метою забезпечення обвинуваченому права на захист при розгляді клопотання про продовження строків тримання під вартою, прийшов до висновку про необхідність залучити захисника для участі в розгляді кримінального провадження, а саме: проведення окремої процесуальної дії, тобто, клопотанні про продовження строків тримання під вартою, передбаченому статтею 53 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 49, 53 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для участі у розгляді кримінального провадження № 12019040530000534 від 18.10.2019р. відносно ОСОБА_4 , обвинувачененої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 і проведення окремої процесуальної дії, тобто, клопотанні про продовження строків тримання під вартою та забезпечити прибуття призначеного захисника на на 13 годину 22 липня 2025року до приміщення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Героїв України, 74-А, для участі в кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвалу направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128958745, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/499/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: