Ухвала суду № 128953298, 30.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/9479/2012

У Х В А Л А

30 червня 2025 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №212/9479/2012 запозовом ПАТ"ДельтаБанк"(правонаступник- ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі №212/9479/2012 за позовом ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник -ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2012 (справа №212/9479/2012) стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №1131-002/ФК-8 від 12.06.2008 у розмірі 13339,36 грн та 214,60 грн судового збору. 27.11.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчий лист у справі №212/9479/2012. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2021 замінено сторону стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ». Але виконавчий документ у справі №212/9479/2012 не надходив на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ», його місцезнаходження невідоме. Просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №212/9479/2012 та поновити строк пред`явлення виконавчого документа до виконання. (а.с. 108-111)

В судове засідання представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» не з`явився, у наданій заяві є прохання розглянути заяву за відсутності представника. (а.с. 110 зворот)

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду заяви. (а.с. 127-128)

Представник Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась про день і час розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.10.2012 (справа №212/9479/2012)стягнуто з ОСОБА_1 на користьПАТ "ДельтаБанк"заборгованість закредитним договором№1131-002/ФК-8від 12.06.2008у розмірі13339,36грн та214,60грн судового збору. (а.с. 39)

Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі №212/9479/2012 видано 27.11.2012виконавчий лист,копія якого-на а.с. 47.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.02.2021 замінено сторону стягувача ПАТ "Дельта Банк" на його правонаступника - ТОВ «ФК «ЄАПБ». (а.с. 93-95)

За повідомленням Вінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2022 виконавчий лист у цивільній справі №212/9479/2012 видано представнику АТ «Дельта Банк» Сікорській Л.В. 27.11.2012 на виконання вимог заяви від 15.11.2012. (а.с.116)

Відповідно до акту про відсутність документу за №004070074 від 04.06.2025, за результатами перевірки встановлено відсутність надходження засобами поштового зв`язку або актами прийому-передачі на адресу ТОВ «ФК «ЄАПБ» оригіналу виконавчого документа по справі №212/9479/2012, виданого 27.11.2012 Вінницьким міським судом Вінницької області щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 (а.с.117)

Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В постанові Верховного Суду від 25.05.2021 (справа №344/13386/21) зазначено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду, на підставі якого його видано, та чи не втратило судове рішення законної сили. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 у справі №2-6471/06).

Відповідно до ч. 1ст.12Закону України«Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з ч. 6ст.12Закону України«Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1ст. 433 ЦПК Україниу разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

ЦПК Українине передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

З`ясувавши усі обставини справи, суд вважає встановленим, що судове рішення не виконано, а оригінал виконавчого листа №212/9479/2012 втрачено.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документа (виконавчого листа) втрачено, а також обставини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, які визнані судом поважними, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа у справі №212/9479/2012 та поновити строк для його пред`явлення до виконання.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження",

ст. 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Видати дублікатвиконавчого листа у цивільній справі №212/9479/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документа у цивільній справі №212/9479/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала складена 07.07.2025.

Суддя О.О. Венгрин