Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
16 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5973/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання Деяк О.М.,
за участі:
представник позивача Кривка П.П.,
представник відповідача Петрова О.М.,
представник третьої особи Амельченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національного природного парку «Синевир» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Національний природний парк «Синевир» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області №000/8630/07-16-07-04/05384614 від 26.08.2024 року та №000/8632/07-16-07-04 від 26.08.2024 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судовому засіданні 07 липня 2025 року судом вирішено перейти до стадії ухвалення рішення.
Разом з тим, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, виникла така необхідність у з`ясуванні обставин справи, які стосуються предмету спору через процесуальну дію, а саме: витребування від відповідача додаткових доказів.
Частинами 2 ст.227 КАС України встановлено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи приписи ст.ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати від Національного природного парку «Синевир» інформацію щодо застосування НПП «Синевир» ставок земельного податку у розмірі 0,1% та 3% без врахування коефіцієнтів індексації нормативно-грошової оцінки земель за оспорюваний період, а також витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області» всі матеріали, які були використані під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки НПП «Синевир», в тому числі всі рішення Колочавської с.р., Негровецької с.р., Синевирської с.р., Синевирсько-Полянської с.р., про встановлення ставок земельного податку за перевірений період, а також матеріали перевірки з додатками - для огляду в судовому засіданні.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження для з`ясування додаткових обставин по справі та витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 227, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд справи №260/5973/24 у справі за позовом Національного природного парку «Синевир» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати від Національного природного парку «Синевир»:
- інформацію щодо застосування НПП «Синевир» ставок земельного податку у розмірі 0,1% та 3% без врахування коефіцієнтів індексації нормативно-грошової оцінки земель за оспорюваний період.
Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області»:
- всі матеріали, які були використані під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки НПП «Синевир», в тому числі всі рішення Колочавської с.р., Негровецької с.р., Синевирської с.р., Синевирсько-Полянської с.р., про встановлення ставок земельного податку за перевірений період, а також матеріали перевірки з додатками - для огляду в судовому засіданні.
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів - упродовж 5 календарних днів з дня отримання її копії.
Провести наступне судове засідання 05 серпня 2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17 липня 2025 року.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 128951889, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/5973/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: