Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення судового розгляду
16 липня 2025 рокум. Ужгород№ 260/5973/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання Деяк О.М.,
за участі:
представник позивача Кривка П.П.,
представник відповідача Петрова О.М.,
представник третьої особи Амельченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Національного природного парку «Синевир» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Національний природний парк «Синевир» звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати повністю податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області №000/8630/07-16-07-04/05384614 від 26.08.2024 року та №000/8632/07-16-07-04 від 26.08.2024 року.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
У судовому засіданні 07 липня 2025 року судом вирішено перейти до стадії ухвалення рішення.
Разом з тим, з урахуванням принципу офіційного з`ясування всіх обставин у справі, виникла така необхідність у з`ясуванні обставин справи, які стосуються предмету спору через процесуальну дію, а саме: витребування від відповідача додаткових доказів.
Частинами 2 ст.227 КАС України встановлено, що якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з`ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Враховуючи приписи ст.ст.79, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним витребувати від Національного природного парку «Синевир» інформацію щодо застосування НПП «Синевир» ставок земельного податку у розмірі 0,1% та 3% без врахування коефіцієнтів індексації нормативно-грошової оцінки земель за оспорюваний період, а також витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області» всі матеріали, які були використані під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки НПП «Синевир», в тому числі всі рішення Колочавської с.р., Негровецької с.р., Синевирської с.р., Синевирсько-Полянської с.р., про встановлення ставок земельного податку за перевірений період, а також матеріали перевірки з додатками - для огляду в судовому засіданні.
Таким чином, суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження для з`ясування додаткових обставин по справі та витребування додаткових доказів.
Керуючись статтями 227, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд справи №260/5973/24 у справі за позовом Національного природного парку «Синевир» до Головного управління ДПС у Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача Міністерство захисту довкілля та природніх ресурсів України, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати від Національного природного парку «Синевир»:
- інформацію щодо застосування НПП «Синевир» ставок земельного податку у розмірі 0,1% та 3% без врахування коефіцієнтів індексації нормативно-грошової оцінки земель за оспорюваний період.
Витребувати від Головного управління ДПС у Закарпатській області»:
- всі матеріали, які були використані під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки НПП «Синевир», в тому числі всі рішення Колочавської с.р., Негровецької с.р., Синевирської с.р., Синевирсько-Полянської с.р., про встановлення ставок земельного податку за перевірений період, а також матеріали перевірки з додатками - для огляду в судовому засіданні.
Визначити строк для виконання вимог ухвали суду щодо витребування доказів - упродовж 5 календарних днів з дня отримання її копії.
Провести наступне судове засідання 05 серпня 2025 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17 липня 2025 року.
Суддя Я. М. Калинич
The court decision No. 128951889, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.07.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 260/5973/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: