Ухвала суду № 128948772, 20.06.2025, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/39499/24

Провадження № 2-о/761/375/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донбаська національна академія будівництва та архітектури про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2024 року заявниця звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з даною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2024 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою Київського апеляційного суду від 14.05.2025 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24.10.2024 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2025 матеріали вказаної справи передані судді Аббасовій Н.В.

Вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 177, 294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Так, згідно вимог ч.ч.3,4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом з тим, заявником подано до суду заяву через систему «Електронний суд» тобто в електронній формі, при цьому не долучено до заяви доказів направлення такої заяви з додатками заінтересованій особі.

Тому, заявник повинен надати докази направлення заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, заінтересованій особі.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185, 293, 294, 317 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Донбаська національна академія будівництва та архітектури про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова