Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/10939/25
Провадження № 3/161/3594/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 08 липня 2025 року
Суддя Луцькогоміськрайонного судуВолинської областіКихтюк Р.М.,розглянувши матеріалисправи пропритягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «ВЕЛОСІТІ ВІЛС ХАБ»-
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «ВЕЛОСІТІ ВІЛС ХАБ» (Волинська область, м. Луцьк, вул. Лідавська, буд. 4) вчинила правопорушення, а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року (по терміну подачі 21.04.2025) чим порушила п. 49.2, пп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI та пункту 203.1 стаття 203 розділу V Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями).
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялась про день, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення від неї на адресу суду не надходило, а тому суд вважає за можливе розглядати справу за її відсутності.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у скоєному повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №852/03-20-04-04 від 21.05.2025 року, актом камеральної перевірки №11824/03-20-04-04/45168689 від 28.04.2025 року.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При цьому, обираючи вид стягнення за вказане правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк
Судове рішення № 128940126, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 08.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10939/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: