Ухвала суду № 128940124, 18.07.2025, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14037/25

Провадження № 2/161/4834/25

У Х В А Л А

18 липня 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

ТзОВ «Юніт Капітал» 15.07.2025 року звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Однак, вищевказана позовна заява не відповідає у повній мірі вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якою визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що наявні протиріччя у частині написання відомостей про відповідача.

Так, позивач в позовній заяві зазначив прізвище, ім`я по батькові відповідача як « ОСОБА_1 »

Одночасно з цим з додатків до позовної заяви, таких як: платіжне доручення (а.с.10), довідка щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній сис темі (а.с. 13), договору кредитної лінії № 695121227 (а.с. 35-37) прізвище, ім`я, по батькові позичальника зазначене як « ОСОБА_2 ».

Таким чином, позивачу необхідно виправити недоліки позовної заяви, зазначені у даній ухвалі, шляхом подання позовної заяви в новій редакції.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач у встановлений строк усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 18 липня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

Волинської області С.М. Рудська