Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/1968/25
н/п 2/953/1603/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Кіндера В.А., за участю секретаря судового засідання Сергієнко К.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Ухвалою суду від 06.12.2024 відкрито спрощене провадження по справі з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
15.07.2025 представником позивачаПрокопенко Ю.О.подано досуду заяву,в якійвона просить змінитипредмет позовута викластипозовні вимогив наступнійредакції: стягнути з відповідача борг за договором позики в сумі 3550 долларів США, 3% річних за користування грошима в сумі 77,15 долларів США, та понесені судові витрати
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, від представника позивача через канцелярію суду подано заяву, в якій вона просила проведення судового засідання здійснювати за їх відсутності.
В судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Суд, заслухавши, вивчивши доводи представника позивача, викладені в поданій до суду заяві, проаналізувавши матеріали справи та норми чинного законодавства України, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, керуючись основними засадами цивільного судочинства, щодо ефективного захисту порушених, невизнаних чи оспорюваних прав, свобод чи інтересів, вважає за необхідне прийняти заяву та відкласти судове засідання для надання часу відповідачу надати відзив.
Керуючись ст.178,197,260,261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу.
В подальшому, розглядати у судовому засіданні справу з урахуванням поданої заяви про зміну предмету позову.
Відкласти судове засідання на 28 серпня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178та ч. 2 ст.191 ЦПК Українирозгляне справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Кіндер
Судове рішення № 128939440, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/1968/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: