Ухвала суду № 128932338, 18.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21301/25

Провадження №2/127/4495/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (надалі - ПрАТ "СК "АРКС"), яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2025 ПрАТ «СК «АРКС», в особі представника Гусєва П. В., звернулось до Вінницького міського суду Вінницької області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації в сумі 22 458, 78 грн та повернення судових витрат у сумі 2 422, 40 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Відповідно до положень ч. 1 ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог частини 6, 8 ст. 187ЦПК України судом 09.07.2025 була згенерована Відповідь № 1553659 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач зареєстрований згідно постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності за адресою: АДРЕСА_2 , та при виборі суду за підсудностю посилається на ч. 9 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Оскільки судом встановлено місце реєстрації відповідача, суд дійшов висновку, що позивач помилково звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності. Порушення правил підсудності є підставою для скасування рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням того, що щодо позовної заяви, поданої ПрАТ «СК «АРКС» застосовуються загальні правила підсудності, встановлені ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.31, статтями260,261,263, п. 9 ч. 1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», в інтересах якого діє представник Гусєв Павло Володимирович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передати за підсудністю на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: вул. Перемоги, 16, м. Тульчин, Вінницька область, 23600.

Копію ухвали направити представнику позивача на зазначену в позовній заяві електронну пошту та до електронного кабінету в системі "Електронний суд" позивача та представника позивача.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 18.07.2025.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА