Ухвала суду № 128932333, 14.07.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1610/25

Провадження №2/127/217/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Березовської О. А.,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лунегова О. О.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду у м. Вінниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лунегова Олександра Олексійовича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшлапозовназаява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лунегова О. О., до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 15.01.2025 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 16.01.2025.

16.01.2025 судом була згенерована відповідь № 1038311 з Єдиного державного демографічногореєстру прореєстрацію місцяпроживання ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03.02.2025 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 04.03.2025 о 14-00.

В підготовче засідання 04.03.2025 о 14-00, 17.04.2025 о 10-00, 25.04.2025 о 09-00, 12.06.2025 о 10-00, 14.07.2025 о 15-00 відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому ЦПК України порядку.

Представник Виконавчий комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування Н. Семенова в підготовче засідання не з`явився, просила справу розглядати та виносити рішення у її відсутність, підтримала висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради від 02.06.2025 №01/00/011/34579.

Від представника Служби у справах дітей Вінницької міської ради також надійшли заяви про проведення підготовчого засідання у її відсутність.

Суд постановив ухвалу про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача та представників третіх осіб.

Ухвалою суду від 25.04.2025 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Лунегова О. О. про витребування від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки піклування письмового висновку щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витребувано від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості внесені до реєстрів Державної прикордонної служби України стосовно перетину кордону відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 01.01.2023 по дату надання інформації. Задоволено клопотання про виклик та допит в судовому засіданні під час розгляді справи по суті свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Постановлено ухвалу про опитування неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в присутності матері ОСОБА_1

12.05.2025 на виконання вимог ухвали суду 25.04.2025 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла відповідь з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

13.05.2025 та 05.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Лунегова О. О. надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

05.06.2025 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради як органом опіки і піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_2 щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 02.06.2025 №01/00/011/34579.

Суд поставив на розгляд учасників справи питання про необхідність заслухати думку дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо позбавлення батьківських прав її батька в присутності матері ОСОБА_1 .

Представник позивач адвокат Лунегов О. О. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив долучити до матеріалів справи надані ним 13.05.2025 та 05.06.2025 додаткові докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 , копію характеристики позивача ОСОБА_1 , копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, окрім цього ним надані всі докази, які підтверджують позовні вимоги, не заперечує щодо заслуховування думки дитини ОСОБА_4 в присутності законного представника - ОСОБА_1 , вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 підтримала думку свого представника, доповнила, що вона вважає, що за станом здоров`я та рівнем розвитку її донька ОСОБА_4 зможе висловити свою думку щодо предмета спору.

Інших заяв та клопотань від учасників справи суду не надійшло.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище зазначене, думку представника позивача, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставівикладеного,керуючись статями197,200,260,261,353ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Лунегова Олександра Олексійовича, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17, зал №27 14.08.2025 о 10 год. 00 хв.

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Лунегова О. О. долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1 , копію характеристики позивача ОСОБА_1 , копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів вих №03.06.2025/49218/22.22-34/ДВ-11.

Вислухати думку малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо предмета спору в присутності матері ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА