Ухвала суду № 128932174, 18.07.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 липня 2025 року Черкаси справа №925/819/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В. за участі представників сторін:

від позивача - ;

від першого відповідача: -

від другого відповідача: -

від третіх осіб: -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця Телятицької Тетяни Георгіївни (м. Київ) до першого відповідача Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Золотоноша Черкаська область) до другого відповідача Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ "НІК-Електроніка" (м. Київ) та на стороні відповідача ФОП Скиба В.В. (м. Золотоноша Черкаська область)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов фізичною особою-підприємцем Телятицькою Т.Г. (далі - ФОП Телятицька Т.Г.) з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", яке оформлене Протоколом № 54 від 23.05.2024.

Для участі в засіданні 18.07.2025 з`явилися від позивача - Сизько Д.Б. - адвокат за ордером та від другого відповідача: - Головчак О.В. - адвокат за довіреністю.

Проведення засідання призначено в режимі відеоконференції, яку через відсутність Інтернету суд не може забезпечити для учасників справи.

В справу від адвоката третьої особи ФОП Скиба В.В. надійшло клопотання про відкладення засідання через перебування довірителя на лікуванні, а адвоката у відпустці.

18.07.2025 в справу через Електронний суд надійшло клопотання від ВСП "Золотоніські енергетичні мережі" АТ "Черкасиобленерго" про призначення почеркознавчої експертизи підписів і почерку Скиба В.В.

На виконання вимог ухвали суду від 08.07.2025 представником ПАТ "Черкасиобленерго" 18.07.2025 надано суду лічильник позивачки у коробці, поміщеній в запаяному поліетиленовому сейф-пакеті для проведення по ньому експертизи, який судом поміщено в сейф для зберігання.

Від третьої особи ФОП Скиба В.В. в справу не надійшло витребуване пояснення ким було складено текст і підпис на заяві про заміну лічильника від 27.08.2020 та не надано умовно-вільні зразки підписів.

Для вирішення всіх питань щодо забезпечення проведення експертизи, визначення способу відібрання експериментальних зразків почерку та підписів у третьої особи, засідання слід перенести.

За правилами п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче провадження якщо питання за ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 год. 22 липня 2025.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

ПОВТОРНО: Зобов`язати третю особу ФОП Скиба В.В. надати суду в наступне засідання особисте письмове пояснення, чи не вами особисто було складено текст і проставлено підписи від імені Телятицька Т.Г. на заяві від 27.08.2020, на Договорі про виконання робіт від 27.08.2020; на Кошторисі від 27.08.2020; на Акті прийому-здачі робіт від 01.09.2020 (їх оригінали знаходяться у справі та надані відповідачами), які стануть об`єктами дослідження для експертизи підписів позивачки.

ФОП Скиба В.В. - надайте суду умовно-вільні зразки свого почерку та підпису, які близькі до дат складення документів, які будуть об`єктами дослідження для експертизи (обсяг документів - 10-15 сторінок). Визначіться остаточно чи є у вас в наявності такі документи.

Умовно - вільні зразки почерку та підписів слід брати на документах, які по даті близькі до спірних документів та проставлені на документах, які ви подавали до офіційних чи державних органів та установ.

Після остаточного визначення учасниками процесу з цими питаннями суд буде вирішувати питання про відібрання експериментальних зразків почерку та підписів ФОП Скиба В.В. і подальшого призначення цієї експертизи.

Повідомити учасників про час і дату призначення наступного засідання у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити , що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання в режимі відеоконференції на власних засобах зв`язку, до якої можуть приєднатися всі учасники, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських