Єдиний державний реєстр судових рішень
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,
e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699
1-кс/381/826/25
381/3779/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
17 липня 2025 року м. Фастів Київської області
Слідчій суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 представника ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» ОСОБА_3 , розглянувши скаргу у порядку ст. 303 КПК України ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне проголосити резолютивну частину ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 23.07.2025 року, у 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенніскарги представникаПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Фастівського РУП ГУНП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128929364, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/3779/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: