Ухвала суду № 128929363, 17.07.2025, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/832/25

381/3842/25

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

м. Фастів Київська область 17 липня 2025 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 та слідчого Фастівського РУП ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованостіслідчого відділу Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12025111310000974, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025111310000974, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що військовослужбовець військової служби за мобілізацією ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , зберігає бойові припаси та вибухові пристрої, без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання з підстав викладених в ньому.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши позицію слідчого, суд дійшов наступних висновків.

В провадженні слідчого відділу Фастівського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111310000974, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 263 КК України.

Допитана як свідок ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила що 15.07.2025 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, на подвір`ї почула постріл після чого зайшла до будинку та почула другий постріл, вийшовши на подвір`я побачила, що сусід навпроти проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 піднявши у себе на подвір`ї зброю зовні схожу на рушницю здійснив два постріли у небо. Після чого побачила як він вибіг на дорогу тримаючи у руках предмет зовні схожий на гранату із чекою почав погрожувати та виражатися нецензурною лексикою. Також з її слів ОСОБА_7 це робить не вперше, адже коли він у стані алкогольного сп`яніння постійно погрожує гранатами що всіх підірве.

Допитана як свідок ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила що 15.07.2025 року близько 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, побачила як по дорозі по вул. Свято-Воскресенська у м. Фастів, її сусід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ходив з предметом у лівій руці, який зовні схожий на гранату. Також чула кілька пострілів, які лунали з подвір`я ОСОБА_5 , та бачила як останній наводить предмет зовні схожий на рушницю у верх в небо. Зі слів свідка дана подія відбувається не вперше, адже коли він у стані алкогольного сп`яніння постійно погрожує гранатами що всіх підірве.

15.07.2025 року на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку у період часу з 19 год 35 хв по 22 год 20 хв за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де виявлено та вилучено:

- предмет зовні схожий на мисливську рушницю у розібраному стані запаковано до поліетиленового мішку та опечатано пластиковою стяжкою В446977;

-предмети зовні схожі на відстріляні гільзи 16 калібру у кількості 7 шт. запаковані до спеціального пакету CRI1191477;

-предмет зовні схожий на відстріляну гільзу 1 шт., поміщено до спеціального пакету CRI1191471;

-предмет зовні схожий на відстріляну гільзу 1 шт. поміщено до спеціального пакету CRI1191476;

-предмети зовні схожі на патрони 16 калібру у кількості 7 шт. поміщені до спеціального пакету CRI1191474;

- предмет зовні схожий на корпус ручної гранати РГО з маркуванням «РГО А-ІХ-І 107/33/93» поміщено до спеціального пакету CRI1031722;

- предмет зовні схожий на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням «112-84 УЗРГМ-2 583» поміщено до спеціального пакету CRI1031730;

- предмети, які віднесені до І(першої) групи категорії вибухонебезпеки згідно наказу №691 від 19.08.2019 року знищено у встановленому порядку, а саме предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 залишки якого поміщено до спеціального пакету CRI1031732, предмет зовні схожий на підривач УДЗ залишки якого поміщено до спеціального пакету CRІ1031731, також з предметів зовні схожих на корпус ручної гранати РГО, Ф1 та підривачі УДЗ, УЗРГМ-2 взяті змиви які поміщено та запаковані до паперових конвертів з відповідними надписами.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до частини 2 статті 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі спільної частки належить ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 986, виданий 04.11.2021 року виданий приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області.

Судом встановлено, що невідкладний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на обшук житла та іншого володіння особи та був пов`язаний з врятуванням життя людей, оскільки зібрані докази вказують на наявність фактів порушення безпеки людей, які проживають поруч з ОСОБА_5 , оскільки останній у стані алкогольного сп`яніння постійно погрожує гранатами зазначаючи, що всіх підірве.

Слідчий мав підстави для проникнення до вказаного домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Крім цього, оскільки за своєю сутністю обшук є обмеженням права на недоторканість житла чи іншого володіння особи, котре за вимогами ст. 13 КПК України не може бути здійснене не інакше як за вмотивованим судовим рішенням, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233- 235 КПК України, слідчий суддя,-

П о с т а н о в и в :

Надати дозвіл групі слідчих згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111310000974, відомості про яке внесено 15.07.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 15.07.2025 року в період з 19 год 35 хв по 22 год 20 хв, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме вилучення:

- предмету зовні схожого на мисливську рушницю у розібраному стані;

-предметів зовні схожих на відстріляні гільзи 16 калібру у кількості 7 шт.;

-два предмети зовні схожі на відстріляні гільзи;

-предметів зовні схожих на патрони 16 калібру у кількості 7 шт.;

- предмету зовні схожого на корпус ручної гранати РГО з маркуванням «РГО А-ІХ-І 107/33/93»;

- предмету зовні схожого на підривач УЗРГМ-2 з маркуванням «112-84 УЗРГМ-2 583»;

- предметів, які віднесені до І (першої) групи категорії вибухонебезпеки згідно наказу №691 від 19.08.2019 року та знищено у встановленому порядку, а саме предмет зовні схожий на корпус гранати Ф1 залишки якого поміщено до спеціального пакету CRI1031732, предмет зовні схожий на підривач УДЗ залишки якого поміщено до спеціального пакету CRІ1031731, також з предметів зовні схожих на корпус ручної гранати РГО, Ф1 та підривачі УДЗ, УЗРГМ-2 взяті змиви які поміщено та запаковані до паперових конвертів з відповідними надписами.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1