ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2008 р.
Справа № 19/302
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В.
При секретарі Матейко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Комунальне підприємство "Коломияводоканал" вул.Шевченка,3, с.Шепарівці, Коломийський район,78200
до відповідача ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" вул.Мазепи, 321, м.Коломия, Івано-Франківська область,78200
про стягнення заборгованості в сумі 2661,57 грн.
Представники:
Від позивача: Дуляб В.В.- юрист, (довіреність № 432 від 27.09.07. )
Від відповідача: не з"явився,
Представнику позивача роз"яснено права та обов"язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.
Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу не подавалось.
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Коломияводоканал" звернулось в суд із позовом до ВАТ "Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв" про стягнення заборгованості в сумі 2661,57 грн. за надані послуги.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений ухвалами суду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6920460 та №7098895.
Згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши її фактичні обставини, об"єктивно оцінивши докази, судом встановлено:
відповідно до укладеного між КП "Коломияводоканал" та ВАТ "Коломийський завод КРП" договору №31 від 01.10.02."На відпуск води з комунального водопроводу і прийняття стоків в комунальну каналізацію", позивач зобов"язався надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов"язання своєчасно оплачувати надані послуги на умовах цього договору.
Згідно п.2.2.2 договору відповідач зобов"язався здійснювати оплату послуг в десятиденний термін після одержання рахунку. До 20 числа поточного місяця перерахувати плановий платіж в розмірі 50% від вартості води та стоків по цінах діючих в поточному місяці з проведенням остаточного розрахунку до 25 числа розрахункового місяця.
Крім того, згідно листа №447 від 11.10.06. відповідачу надано автопослуги на суму 615,72 грн., що підтверджується транспортними накладними та Актом звірки розрахунків від 13.11.06., копії яких долучені до матеріалів справи.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачений обов’язок сторін виконувати зобов’язання належним чином та в установлений строк відповідно до умов договору, вказівок закону, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачем зазначені норми закону та умови договору порушені, оскільки, не виконані зобов"язання, обумовлені договором в частині своєчасного проведення розрахунків за отримані послуги.
Заборгованість станом на день винесення рішення у справі складає 2661,57 грн.
Відповідач не подав суду доказів здійснення оплати, не заперечив їх розмір, тому відповідно до приписів встановлених ст.33 ГПК України, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 2661,57 грн. - заборгованості, такими, що підлягають до задоволення.
Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок стягнення з відповідача.
На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-
ВИРІШИВ:
позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коломийський завод КРП"(м.Коломия, вул.Мазепи,321, код 05755602) на користь Комунального підприємства "Коломияводоканал"(с.Шепарівці, вул.Шевченка,3, код 03361649)- 2661,57 грн.- заборгованості, а також 102 грн. - державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Максимів Тетяна Володимирівна
рішення підписане 17.01.08
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Матейко Ірина Вікторівна
Судове рішення № 1289289, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/302. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: