Ухвала суду № 128916837, 17.07.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/5030/21

Провадження №: 6/755/378/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: АТ «Мегабанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

16 червня 2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: АТ «Мегабанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі.

У своїй заяві заявник ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» стверджує, що ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» є правонаступником АТ «Мегабанк», оскільки набула право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 . На підставі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.06.2021 року по справі №755/5030/21 08.02.2022 року видано виконавчий лист №755/5030/21 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 45-604-850-2-18-Г від 16.02.2018 року в сумі 42 146,54 (сорок дві тисячі сто сорок шість гривень 54 копійки) грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

03.09.2024 року відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № GFD001-UA-20240618-01260 від 09.07.2024 року, між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» (Новий кредитор) був укладений Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 45-604-850-2-18-Г від 16.02.2018 року.

27.12.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» та ТОВ «ФК ЄВРОКРЕДИТ» був укладений Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги, в тому числі і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 45-604-850-2-18-Г від 16.02.2018 року.

Відтак з вищенаведеного судом вбачається, що ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС» є заінтересованою особою по справі, проте заявник не залучає вказане товариство у зазначеному процесуальному статусі.

Частиною 2 ст. 183 ЦПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана на стадії виконання рішення суду, натомість матеріали заяви не містять доказів їх надіслання ТОВ «ФК «МУСТАНГ ФІНАНС», яка є заінтересованою особою по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», заінтересовані особи: АТ «Мегабанк», боржник: ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яровенко Н.О.