Ухвала суду № 128915742, 17.07.2025, Тетіївський районний суд Київської області

17.07.2025 Провадження по справі № 2/940/370/25

Справа № 940/750/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2025 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді Самсоненко Р.В.

за участю секретаря судових засідань Зіп`юк Т.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № АВН0СТ155101700765923795 від 23.11.2023 року в розмірі 27113,17 грн.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 01.05.2025 відкрито провадження в справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.05.2025 через електронний суд до Тетіївського районного суду Київської області від відповідачки ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справу, в яких вона просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вона повністю погасила кредитну заборгованість за даним договором.

17.07.2025 через електронний суд до Тетіївського районного суду Київської області від представник позивача АТ «Акцент-Банк» Ковальчук О.Ю. надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за відсутності предмету спору між сторонами. Разом з тим, просить повернути позивачу сплачений за подання позову судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відтак, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

При цьому, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Оскільки, представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити зазначену заяву та закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства«Акцент-Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено судом, АТ «Акцент-Банк» понесені судові витрати у виді судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується копією платіжного доручення № 6005315489705 від 29.04.2025 р.

Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, отже вважаєза необхіднеповернути АТ «Акцент-Банк» сплачену суму судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 13, 133, 255, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Акціонерномутовариству «Акцент-Банк»юридична адреса:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11,IBAN: НОМЕР_1 ,ЄДРПОУ 14360080,МФО:307770,рахунок № НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжним дорученням № 6005315489705 від 29.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Самсоненко