Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 477/3030/24
Провадження № 2/477/136/25
У Х В А Л А
про витребування доказів та відкладення судового засідання
14 липня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем - Крошніною А.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вітовського районного суду Миколаївської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
05 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_4 , який зареєстрований 18 листопада 2017 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, актовий запис №25.
Після проведення досудової підготовки судом 16 грудня 2024 року постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
07 липня 2025 року від представника позивача - адвоката Ганги Д.Г. до суду надійшло клопотання про витребування від АТ «МИКОЛАЇВБЛЕНЕРГО» відомості про показники спожитих комунальних послуг у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , за період з січня 2023 року по червень 2023 року; витребування від МКП «Миколаївводоканал» відомості про показники спожитих комунальних послуг у квартирі за адресою: будинок АДРЕСА_1 , за період з січня 2023 року по червень 2023 року, посилаючись на те, що вказана інформація необхідна для встановлення спірного моменту фактичного припинення шлюбних відносин між сторонами.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Представник відповідача не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на те, що власник квартири щодо якої необхідно витреьувати інформацію не є учасником судового провадження, враховуючи, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно з`ясувати спірний момент (дату) фактичного припинення шлюбних відносин сторін, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити.
Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.
Керуючись статтею 84, 223 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АТ «МИКОЛАЇВБЛЕНЕРГО» (Код ЄДРПОУ 23399393; адреса: 54017, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Громадянська, будинок, 40; kanc@energy.mk.ua) відомості про показники спожитих комунальних послуг у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_1 , власник ОСОБА_5 ) за період з січня 2023 року по червень 2023 року;
Витребувати у МКП «Миколаївводоканал» (Код ЄДРПОУ 31448144; адреса: 54055, Україна, Миколаївська область, місто Миколаїв, вулиця Погранична, будинок, 161; office@vodokanal.mk.ua) відомості про показники спожитих комунальних послуг у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (о/р НОМЕР_2 , власник ОСОБА_5 ) за період з січня 2023 року по червень 2023 року.
Зазначені вище докази необхідно подати до Вітовського районного суду Миколаївської області у строк до 11 серпня 2025 року.
У разі неможливості подати докази, які витребовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, на 14 серпня 2025 року о 10-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Полішко
Судове рішення № 128912446, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 477/3030/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: