Єдиний державний реєстр судових рішень 463/6858/24
2/463/395/25
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
17 липня 2025 року місто Львів
Личаківський районний суд міста Львова в складі:
головуючої судді Ціпивко І.І.
з участю секретаря судового засідання Метеллі Б.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії та захист справ споживачів,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 46752,01 грн. заборгованості за послуги з газопостачання.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.
Встановлено, що ухвалою судді від 24.07.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою судді Личаківського районного суду міста Львова Ціпивко І.І. від 19.11.2024 року прийнято дорозглядусправузапозовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсним договору, зобов`язання вчинити дії та захист справ споживачів. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09.12.2024 року.
У підготовчому судовому засіданні розгляд справи неодноразово було відкладено у зв`язку не наданням суду відповідачем витребовуваних документів та за клопотанням сторін.
11.06.2025 року представником позивача надіслано до суду уточнену позовну заяву, яку так само надіслано і відповідачу.
12.06.2025 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено за клопотанням представника відповідача.
17.07.2025 року сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд,
постановив:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства«Сенс Банк»про визнаннянедійсним договору,зобов`язання вчинитидії тазахист справспоживачів.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 серпня 2025 о 14:00 в приміщенні Личаківського районного суду міста Львова.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Ціпивко
Судове рішення № 128911899, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/6858/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: