Рішення № 12890970, 17.11.2010, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 2-1020/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2010 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,

при секретарі - Клімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Білогірського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

представник позивача звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди за порушення умов договору, ЗУ «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року

№575/97-ВР, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. №1357 (далі Правила) у розмірі 19972,00 грн. Свої вимоги мотивувала тим, що споживачу ОСОБА_1 було відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1 у Білогірському РЕМ на постачання їй електроенергії за адресою: АДРЕСА_1. 17.01.2009 року у ході перевірки Правил користування електричною енергією для населення (далі Правила), було виявлено факт розкрадання електричної енергії та порушення Правил, про що складений акт № 147145 від 17.01.2009 року, чим заподіяні збитки у розмірі 19 972,00 грн.. Оскільки споживач у добровільному порядку борг не сплачує позивач вимушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання зявився, на задоволенні позову наполягав.

Представник відповідачки у судовому засіданні, щодо задоволення позову заперечував, пояснив, що згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, сила току визначається виходячи із мінімальної поперечної площі перерізу проводів, які були використані у схемі самовільного підключення до електромережі. Такі виміри треба проводити з використанням спеціальної вимірювальної техніки. Однак акт, складений робітниками РЕМ такі відомості не містить, що позбавляє його доказової сили.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що РЕМ Білогірського району АР Крим, 01.03.1989 року, відкрито особистий рахунок №НОМЕР_1 на ОСОБА_1 (а.с.4), за яким вона сплачувала за споживану електроенергію. 17.01.2009 року Білогірським РЕМ було здійснено перевірку дотримання Правил відповідачкою, за результатами якої виявлено порушення та складено акт за №147145.

Даний акт складено з дотриманням вимог п.53 Правил та на підставі його здійснено розрахунок збитків, заподіяних розкраданням електричної енергії (а.с.5-6), що складає 19972,00 грн. Розрахунок здійснено на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, будь-яких порушень з цього приводу судом не встановлено.

Разом з тим, суд не може прийняти до уваги доводи представника відповідача, щодо неправомірності зазначеного акту перевірки з підстав відсутності в ньому відомостей про спеціальний вимірювальний прилад, яким необхідно здійснювати виміри поперечної площі перерізу проводів, оскільки акт перевірки встановлює лише факт порушення Правил. Розрахунок же збитків, проводиться на підставі вищезазначеної Методики.

При даному розрахунку згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою № 562 від 04.05.2006 року Національної комісії з регулювання електроенергетики України /далі Методика/ були використанні показники пропускної спосібності току 60 А (дріт АППВ 16 мм2), сила току - 220 Вт та величина cos /фі/ - 0,9 ( при змішаному навантажені у разі відсутності спеціальних засобів вимірювальної техніки атестованою державною метрологічною службою ). Потужність була розрахована за формулою - 60 А х 0,22 Вт х 0,9 = 11, 88 /потужність/, яка з урахуванням 8-ми годинного споживання складає 95,04 кВт на добу. Зазначене свідчить, що розрахунок був проведений також з дотриманням вимог Методики, оскільки був застосований найменший коефіцієнт величини 0,9.

Згідно ч.4 ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених КМ України.

Згідно п. 48 Правил, споживач зокрема несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

З огляду на зазначене, суд вважає, що доводи представника відповідачки повністю спростовані встановленими обставинами по справі, а вимоги позивача цілком обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.714 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією, затверджених Постановою КМ України від 26 липня 1999 р. №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі Білогірського РЕМ (р/р 260013205378, МФО 384191, ОКПО 00131400 Білогірське відділення Ощадбанку) суму заподіяних збитків у розмірі 19 972,00 грн. /по акту перевірки 147145 від 17.01.2009 року та протоколу № 3 від 20.01.2009 року/, а також судовий збір в сумі 199,72 грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: