Ухвала суду № 128902374, 16.07.2025, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 638/12216/24

Номер провадження 2/530/322/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2025 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О. В., за участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні заявупредставника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.12.2024ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 17 лютого 2025 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

08.07.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання 16 липня 2025 року учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку сторін у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Ситник